Ухвала

від 14.08.2024 по справі 905/1076/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2024 Справа № 905/1076/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (код ЄДРПОУ: 31316718; адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» (код ЄДРПОУ: 38586722; адреса: 87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2; електронна пошта: sKperspeKtiva5@gmail.com)

про стягнення 14633,34 грн

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» надійшла позовна заява б/н від 12.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» заборгованості в розмірі 14663,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору (вх № 6095/24 від 12.08.2024).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 207236 від 25.03.2018 про надання послуг з організації перевезення відправлень в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1076/24. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/1076/24 передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.08.2024).

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Місцезнаходженням відповідача є місто Маріуполь, яке згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, знаходиться в тимчасовій окупації від 04.03.2022 і згідно інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштове пересилання на даний час не здійснюється.

Крім того згідно даних вміщених в Автоматизованій системі діловодства суду відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

У якості доказу відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу позивачем надано скріншот екрану веб-сторінки електронної пошти, з якого вбачається, що адресату «sKperspeKtiva5» був направлений лист з темою «Позовна заява ТОВ Нова Пошта з додатками» з доданими у pdf та docx форматі документами до цього листа.

Суд приймає такий спосіб направлення позовної заяви з додатками, враховуючи, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є місто Маріуполь Донецької області, в яке на даний час поштова кореспонденція не направляється, а також враховуючи, що у відповідача відсутній електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («Електронний суд»).

Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

З наданого позивачем доказу (скріну екрану веб-сторінки електронної пошти) не вбачається, що направлені ним документи підписані кваліфікованим електронним підписом, що є порушенням вказаної вище норми.

Крім того з доданих до електронного листа документів суд має підстави вважати, що позивач направив позовну заяву від 09.08.2024, про що свідчить файл з назвою «позовна_заява_ТОВ_Будівельна_компанія_Перспектива_09_08_2024.docx», в той час як до суду подано позовну заяву б/н від 12.08.2024. Отже, суд не має підстав вважати, що відправлений позивачем файл ідентичний за вмістом позовній заяві, яку останній подав до суду.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовій збір».

Згідно з ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовій збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн (ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік").

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено позовну вимогу майнового характеру в розмірі 14663,34 грн.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав обов`язок сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028,00 грн. * 0,8)

Судовий збір мав бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок отримувача № UA368999980313151206083020649, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

До позовної заяви, як доказ сплати судового збору, додано квитанцію № 5862-3442-3237-4181 від 08.08.2024 на суму 3028,00 грн.

Здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено відсутність зарахування сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. за квитанцією № 5862-3442-3237-4181 від 08.08.2024, а отже надана квитанція не є належним доказом сплати судового збору за подачу даного позову у встановленому законодавством розмірі.

Зазначене є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» про стягнення 14633,34 грн. (вх № 6095/24 від 12.08.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. за подачу позовної заяви;

- докази направлення копії позовної заяви б/н від 12.08.2024 (вх № 6095/24 від 12.08.2024) з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, якщо останній усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.3, ч.4 ст. 174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.08.2024 та оскарженню не підлягає.

5. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко