Ухвала
від 14.08.2024 по справі 907/708/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"14" серпня 2024 р. м. УжгородСправа №907/708/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", c. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Державної установи «Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 204 693,91 грн за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Державної установи «Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» кошти у розмірі 204 693,91 грн за необліковану електричну енергію, покликаючись на положення ст. 193, 216, 217, 224 Господарського кодексу України, ст. 11-13, 316, 317, 319, 322 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії».

Також позивач у прохальній частині позовної заяви просить визнати причини неподання ним доказів (пояснень свідків) у встановлений законом строк поважними та встановити позивачу додатковий строк для подання доказів по справі, а саме, заяв свідків - начальника СВЕБ Фараджяна В.С., заступника начальника СВЕБ Дощака М.М. та провідного інженера СВЕБ Бігаря М.М., мотивуючи вказане перебуванням останніх у відпустці.

У даному контексті суд відзначає, що нормами ГПК України не передбачено можливості суду встановлювати додаткові строки на вчинення тих чи інших процесуальних дій (в тому числі, подання доказів у справі), натомість, чинне процесуальне законодавство визначає право суду поновлювати чи продовжувати відповідні строки. За таких обставин, суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання встановленої приписами ГПК України процедури шляхом звернення до суду із заявою (клопотанням) вищенаведеного змісту (про продовження/поновлення процесуального строку на подання доказів у справі).

Приписами ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі тощо, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 247 252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Перше судове засідання провести 12 вересня 2024 р. о 16:30 год. з викликом уповноважених представників сторін.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

4. Встановити відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 06.09.2024.

7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120993666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/708/24

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні