Ухвала
від 14.08.2024 по справі 926/4354/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 926/4354/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2024 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024

за позовом Чернівецької міської ради

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України від 11.08.2023 № 72/53-р/к у справі № 72/40-23,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.08.2024, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 926/4354/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2024 о 10:20.

Логінова Тетяна Юріївна, діюча в інтересах Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в порядку самопредставництва, направила 12.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні, по справі № 926/4354/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , діючої в інтересах Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні по справі № 926/4354/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 926/4354/23, призначеному на 17 вересня 2024 року о 10:20, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120994603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/4354/23

Постанова від 28.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 28.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні