Ухвала
від 07.08.2024 по справі 404/6648/24
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6648/24

Номер провадження 1-кс/404/2649/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 42024122010000053 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та стосуються земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: 3510100000:29:199:0020; 3510100000:29:258:0004; 3510100000:29:258:0005; 3510100000:29:265:0026; 3510100000:29:265:0027; 3510100000:29:265:0036; 3510100000:29:265:0034; 3510100000:29:265:0038; 3510100000:29:265:0039; 3510100000:33:212:0046; 3510100000:29:199:0057; 3510100000:29:265:0016, а саме:

- звернення замовника до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та картографічні матеріали (бажане місце розташування) на земельні ділянки із вищевказаними кадастровими номерами;

- протоколи засідання земельної комісії щодо вищевказаних земельних ділянок;

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними земельними ділянками;

- графічні матеріали; плани виділення земельних ділянок, викопіювання із чергового кадастрового плану, викопіювання із генерального плану забудови міста. Креслення перенесення меж земельних ділянок в натурі на місцевості;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо вищевказаних земельних ділянок та рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо вказаних земельних ділянок;

- акти визначення розміру збитків для відшкодування власникам землі та землекористувачам, пов`язаних із виділенням земельних ділянок;

- договори оренди на земельні ділянки та договори суборенди та додатки до них на вказані земельні ділянки;

- рішення про передачу в оренду земельних ділянок чи передачу у власність земель з вказаними кадастровими номерами.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024122010000053 від 19.01.2024 за заявою ОСОБА_6 щодо можливого зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при виділенні у власність земельних ділянок у прибережній захисній смузі по АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вивченні документів, які стосуються вказаних земельних ділянок та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, на запит надати такі документи ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено.

Документи з приводу яких внесено дане клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене,слідчий суддявважає,що матеріаликлопотання містятьдостатні даніщодо необхідностінадання тимчасовогодоступу довказаних документіві речей,з метоюз`ясуванняважливих обставину кримінальномупровадженні таздобуття доказівдля розкриттяданого кримінальногоправопорушення з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдооригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та стосуються земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: 3510100000:29:199:0020; 3510100000:29:258:0004; 3510100000:29:258:0005; 3510100000:29:265:0026; 3510100000:29:265:0027; 3510100000:29:265:0036; 3510100000:29:265:0034; 3510100000:29:265:0038; 3510100000:29:265:0039; 3510100000:33:212:0046; 3510100000:29:199:0057; 3510100000:29:265:0016, а саме до наступних документів:

- звернення замовника до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та картографічні матеріали (бажане місце розташування) на земельні ділянки із вищевказаними кадастровими номерами;

- протоколи засідання земельної комісії щодо вищевказаних земельних ділянок;

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними земельними ділянками;

- графічні матеріали; плани виділення земельних ділянок, викопіювання із чергового кадастрового плану, викопіювання із генерального плану забудови міста. Креслення перенесення меж земельних ділянок в натурі на місцевості;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо вищевказаних земельних ділянок та рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо вказаних земельних ділянок;

- акти визначення розміру збитків для відшкодування власникам землі та землекористувачам, пов`язаних із виділенням земельних ділянок;

- договори оренди на земельні ділянки та договори суборенди та додатки до них на вказані земельні ділянки;

- рішення про передачу в оренду земельних ділянок чи передачу у власність земель з вказаними кадастровими номерами.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 06.10.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120995679
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —404/6648/24

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні