Ухвала

від 14.08.2024 по справі 638/13300/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/13300/24

Провадження № 2-о/638/239/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретар судового засідання Зубко А.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Виконавчого комітету Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про заміну опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з вказаною заявою та просить суд звільнити ОСОБА_4 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 26 липня 2024 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справізазаявою.

Представник заінтересованої особи ВК Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з?явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється військовозобов`язаним, а тому, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники та представник заявника ОСОБА_1 адвокат Красноперов С.Г. в судовому засіданні заперечували щодо залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідноч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Як встановлено в судовому засіданні,заявник ОСОБА_1 являється військовозобов`язаним.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Наразі в Україні триває загальна мобілізація.

Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Згідно п.10 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Враховуючи обставини справи, зазначені в заяві, зважаючи, що заявник є військовозобов`язаним чоловіком та ставить питання про призначення його новим опікуном недієздатної особи - тітки, що в свою чергу може бути підставою для надання йому відстрочки від мобілізації, суд вважає, що рішення по даній справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому його необхідно залучити до участі у справі заінтересованою особою.

У зв`язку із вступом ІНФОРМАЦІЯ_4 як заінтересованої особи, до участі у справі, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 42, 53, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Виконавчого комітету Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про заміну опікуна над недієздатною особою,в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Направити заінтересованій особі, копію ухвали і роз`яснити право заявити про свою участь у справі та право подати пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 10 вересня 2024 року на 13 год. 15 хв.

Зобов`язати заявника, не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання призначеного на 10 вересня 2024 на 13 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.