Ухвала
від 14.08.2024 по справі 131/581/24
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/581/24

Провадження № 2-во/131/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву начальника КП «Іллінціводоканал» Юрія Томащука про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2024 року в справі за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/581/24 за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якому рішенням від 09 серпня 2024 року позов задоволено.

При цьому, в вісімдесят шостому абзаці мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 131/581/24, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом установлено, що 09 серпня 2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі №131/581/24 за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому у вісімдесят шостому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_2 », коли згідно позову вірно « ОСОБА_1 », тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вісімдесят шостому абзаці мотивувальної частини рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 серпня 2024 року вказавши правильно прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 серпня 2024 року у справі № 131/581/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120995998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —131/581/24

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

Рішення від 09.08.2024

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні