Ухвала

від 14.08.2024 по справі 145/1460/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" серпня 2024 р. смт Тиврів 145/1460/24

1-кс/145/304/2024

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022110000378 від 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СДВП №2Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що невстановленими особами, можливо, вчинено самовільне зайняття земельних ділянок під прибережною захисною смугою річки Південний Буг на території с. Ворошилівка Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, що могло завдати значної шкоди їхньому власнику ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 під час встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді виявлено ознаки можливого самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок під прибережною захисною смугою АДРЕСА_1 та в результаті опрацювання матеріалів технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0524581800:02:002:0472 та 0524581800:02:002:0463 та співставленням меж даних земельних ділянок із їхніми зображеннями на супутникових знімках, які розміщені на веб-сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено ознаки самовільного зайняття власниками (користувачами) вказаних ділянок частини прибережної захисної смуги від закінчення меж даних ділянок до урізу води р.Південний Буг та влаштування огорожі, що перешкоджає доступу громадян до берегу річки. Таким чином, вбачаються ознаки самовільного зайняття земельних ділянок, яким, можливо, завдано значної шкоди їх законному власнику ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 по зазначених вище номерах земельних ділянок з метою вилучення поземельних книг на земельні ділянки та документації із землеустрою, оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінніГУ ІНФОРМАЦІЯ_7 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

В межах кримінального провадження № 42024022110000378 від 25.07.2024 надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 по зазначеним вище номерам земельних ділянок з метою вилучення поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 0524581800:02:002:0472, поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 0524581800:02:002:0463 та документації із землеустрою, відомостей щодо наявності або відсутності земельних поліпшень, інженерних мереж та комунікацій на земельних ділянках з кадастровими номерами 0524581800:02:002:0472, 0524581800:02:002:0463 станом на 09.08.2024.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1