Ухвала

від 14.08.2024 по справі 145/1201/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1201/24

Провадження №1-кс/145/308/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23.06.2024 до ЄРДР за №12024020080000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 -1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням, в якому вказує, що 22.06.2024 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. По прибуттю на місце події було встановлено, що водій автомобіля «Wolksvagen GOLF», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за кермом належного йому автомобіля, не впорався з керуванням та допустив виїзд на обочину дороги, після чого автомобіль перекинувся. Внаслідок чого, пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці та підозри на перелом основи черепа.

З отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травмами пасажира автомобіля «WolksvagenGOLF» ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який 22.06.2024 з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями госпіталізовувався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить надати тимчасовий доступта можливістьтимчасово вилучитиз КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

В судовезасідання слідчийСВ ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя,дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчомуслідчого відділенняВідділення поліції№ 2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_7 ,старшому слідчомуслідчого відділенняВідділення поліції№ 2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_8 ,слідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_9 ,слідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_10 ,слідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 ,заступнику начальникаслідчого відділенняВідділення поліції№ 2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_11 та заступникуначальника Відділенняполіції №2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті начальнику слідчоговідділення ОСОБА_12 тимчасовийдоступ таможливість тимчасововилучити зКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1