Ухвала

від 14.08.2024 по справі 337/3511/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

14.08.2024

ЄУН 337/3511/24

2-с/337/46/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 03 липня 2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/3511/24 (2-н/337/482/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 285 «Монтажник-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3783, 60 грн (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні шістдесят копійок) та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).

Вважає судовийнаказ таким,що підлягаєскасуванню,оскільки вонане згодназ розрахункомзаборгованості,періодично сплачуваласуму заборгованостідо зверненняЖБК №285«Монтажник-2»до судуз заявоюпро видачусудового наказупро стягненнязаборгованостіза житлово-комунальні послуги.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.ч. 2-5ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03.07.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН 337/3511/24 (2-н/337/482/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 285 «Монтажник-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 783, 60 грн (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 60 коп.), та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).

В заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що копію вказаного судового наказу отримано 03.08.2024, також в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення заявникові, в якому зазначено дату отримання ОСОБА_1 копію судового наказу 03.08.2024 року.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.ч.2-5ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171, 259-260,263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 03.07.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/3511/24 (2-н/337/482/2024) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 285 «Монтажник-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 783, 60 грн (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні шістдесят копійок) та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок) скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна