Рішення

від 12.08.2024 по справі 468/1424/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1424/24

2-о/468/55/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіЗвягіної О.В.,

за участю секретаряШутєєвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, Баштанська міська рада, Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про:

-встановлення факту того, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоєгорівка Баштанського району, мешканця с. Новоіванівка Баштанського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кримки Краматорського району Донецької області є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Новоіванівка Баштанського району.;

-встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу у період з січня 2017 року по квітень 2022 року;

-зобов`язання Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 77 від 28.06.2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Новоїванівка Баштанського району, змінивши прізвище дити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », імя, по батькові, дату народження та місце народження а також особу в графі «мати» залишити без змін, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Новоєгорівка Баштанського району, мешканця с. Новоіванівка Баштанського району.

Мотивуючи свої вимоги ОСОБА_1 вказує, що з початку 2017 року почала проживати однією сімєю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом проживали до дня мобілізації ОСОБА_2 , а саме до 26.02.2022року. Під час спільного проживання в юридично незареєстрованому шлюбі створили фактичні сімейні відносини. За цей період народилося двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На момент мобілізації заявниця була вагітною. В кінці квітня 2022 року зв`язок з чоловіком припинився. Народжену 22.06.2022 року дитину зареєструвала в порядку ст. 135 СК як ОСОБА_3 . В жовтні 2023 року прийшло «сповіщення сім`ї» № 177 про загибель ОСОБА_2 26.04.2022 року. За час спільного проживання ОСОБА_2 повноцінно турбувався про заявницю та дітей, завозив її в пологовий будинок, звідки і забирав, відносився до дітей як рідний батько. Чоловік бажав народження доньки ОСОБА_8 , був радий вагітності, яка була свідомим її з ним вибором. Крім того, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися усталені відносини, які притаманні подружжю, між ними весь час були фактичні шлюбні відносини, проживали на одній території, вели спільне господарство та жоден з них не перебував в будь-якому іншому шлюбі. На підтвердження зазначених фактів подано акт про встановлення факту проживання, складеного депутатом Баштанської міської ради 20.05.2024, який був складений в присутності двох свідків, що є сусідами заявниці.

Встановлення юридичних фактів необхідне для звернення до органів ПФУ за призначенням дитині пенсії в зв`язку з втратою годувальника та отримання пільг, передбачених ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В судове засідання заявниця та її представник, не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали письмові пояснення, в яких проти встановлення зазначених фактів не заперечують та просять розглянути заяву у відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи Баштанської міської ради направив заяву про розгляд без їх участі, проти встановлення зазначених фактів не заперечує.

Представник заінтересованої особи Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав відзив по справі, в якому, крім викладеної позиції щодо встановлення факту батьківства та внесення відповідних змін до актових записів, заперечень проти задоволення заяви не вказав та просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено актовий запис №77від 28.06.2022 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.06.2022 року Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_9 .

Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується даними актового запису.

Відповідно до ч.1ст.135 СК Українипри народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто прізвище дитини вказано за прізвищем матері, а ім`я та по батьковіза її вказівкою.

Відповідно до ч.2ст. 125 СК Україниякщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з ч.1ст. 126 СК Українипоходження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Як передбаченост. 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24.10.2023 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Згідно з ч. 1ст. 130 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

На підставі досліджених судом доказів в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно дост.134 СК Українина підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 також підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 з початку 2017 року і до дня мобілізації ОСОБА_2 проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Як вже встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 мають спільних дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Вказана обставина підтверджується зазначеними вище доказами, долученими до матеріалів справи в їх сукупності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України упостанові №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 необхідно для отримання пільг, передбачених ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, Баштанська міська рада, Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), представник заявника ОСОБА_10 про встановлення факту батьківства, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2017 року по квітень 2022 року.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району, мешканця с. Новоіванівка Баштанського району, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №77 від 27.06.2022 квітня 2018 року, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району, мешканця с. Новоіванівка Баштанського району. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », імя, по батькові, дату народження, а також особу в графі «мати» залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: