Постанова
від 30.05.2024 по справі 495/5162/23
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5162/23

№ провадження 1-кс/495/1230/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 30.05.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023162240000012 від 09 лютого 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

09 лютого 2023 року до Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшло повідомлення про те, що невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила службове підроблення рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі у власність земельної ділянки площею 0,6621 га з кадастровим номером 5110300000:02:012:0022, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення 07.01 (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, вид використання: для експлуатації та обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі поданих представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.09.2018 року №790 надано дозвіл на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер 5110300000:02:012:0022), площею 0,6621 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення 07.01 (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, вид використання: для експлуатації та обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2005 року з метою оформлення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

Договір про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки укладено 01.10.2018 року за №10 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Сума авансового внеску за вказаним договором становила 132 181,64 гривень, що складає 20% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 20.09.2018 року №991/0/221-08 складала 660 908,22 гривень).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.11.2018 року №862 передано у власність шляхом продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельну ділянку (кадастровий номер 5110300000:02:012:0022) із земель рекреаційного призначення комунальної власності площею 0,6621 га, за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення 07.01 (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, вид використання: для експлуатації та обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наданням розстрочки по сплаті на чотири роки з щоквартальним погашенням рівними частинами з урахуванням індексу інфляції.

22.03.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки. Ціна продажу вищезазначеної земельної ділянки відповідно до висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки становила 3 578 254, 00 гривень, перший внесок становить 50% вартості земельної ділянки, а саме 1 789 127, 00 гривень.

Відповідно до доповідної записки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надані копії акту звірки взаєморозрахунків між бухгалтерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 та платіжних доручень за 2018-2020 роки.

Відповідно до отриманої інформації сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_7 з ІНФОРМАЦІЯ_8 №3 від 17.01.2023 року та ІНФОРМАЦІЯ_9 №5/01-23/5 від 10.01.2023 року зазначено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік на зберігання до архівних відділів не передавались.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документи, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 5110300000:02:012:0022.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб слідчий просила задовольнити клопотання.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи. У володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №42023162240000012 від 09 лютого 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 5110300000:02:012:0022.

Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023162240000012 від 09 лютого 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВБілгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складугрупи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, або співробітнику Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

- документи, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 5110300000:02:012:0022.

Ухвала діє строком до 30.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу120999434
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —495/5162/23

Постанова від 30.05.2024

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Постанова від 29.05.2024

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні