Ухвала

від 14.08.2024 по справі 685/870/24

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/870/24

Провадження № 2/685/240/24

У Х В А Л А

(про відкриття провадження та прийняття позову до розгляду)

14 серпня 2024 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Олександра Булгакова, поданої в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та в особі Черкаської обласної ради, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2024 року заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгаков О.В. звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я витрати на лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КП «Дніпропетровська обласна лікарня» в сумі 16111,86 грн. та на користь Черкаської обласної ради витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» в сумі 1609,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що потерпілі стаціонарно лікувалися у вищезазначених медичних закладах від травм, отриманих внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Позовна заява, після надання позивачем пояснень на ухвалу суду про залишення позову без руху, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, тому має бути прийнятою до розгляду з відкриттям провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Суд також вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи військову частину, де відповідач проходив службу на день вчинення ДТП, оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок даної пригоди.

Керуючись ст.ст. 3, 53, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Олександра Булгакова, поданої в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та в особі Черкаської обласної ради, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивачу не пізніше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, направивши їм копію даної ухвали, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідачі мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, впродовж 5-ти календарних дні з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.