Ухвала
від 14.08.2024 по справі 686/23945/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23945/23

Провадження № 2/686/1271/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні

в залі суду в місті Хмельницькому клопотання представника позивача про призначення

судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/23945/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В судове засідання з`явились представники сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яке він підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача не заперечує проти призначення експертизи та просить призначити експертизу експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Суд, заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити, по справі призначити автотоварознавчу експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 103- 104, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка вартість автомобіля BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, код НОМЕР_2 ?

Яка вартість автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, код НОМЕР_4 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Хмельницького відділення НДЕКЦ МВС України, м. Хмельницький, вул. Молодіжна 12.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправильний висновок та за

відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертиз.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Хмельницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121000685
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —686/23945/23

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Постанова від 18.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 18.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні