Ухвала
від 13.08.2024 по справі 286/2806/24
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2806/24

УХВАЛА

13 серпня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Гладковицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначено прізвище відповідача як: « ОСОБА_4 », хоча згідно з копією паспорта відповідача, доданої до позовної заяви, прізвище відповідача: « ОСОБА_4 ». Крім того, в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_2 має від їхнього спільного проживання неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 від 19.01.2017 року, хоча згідно з копією вказаного свідоцтва прізвище дитини: « ОСОБА_4 ». Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що судовим наказом Овруцького районного суду по справі № 286/2493/20 з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає доданим до позовної заяви доказам в підтвердженням вказаних обставин в частині прізвища дитини та відповідача.

В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , хоча згідно з копією свідоцтва про народження прізвище дитини, доданої до позовної заяви, прізвище дитини: « ОСОБА_4 ».

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві зазначає адресу проживання (реєстрації) відповідача: АДРЕСА_2 . Однак, згідно відомостями виконавчого комітету Овруцької міської ради, які надійшли на запит суду, в Реєстрі територіальної громади Овруцької міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня. Позивач в позовній заяві вказує, що нею було пред`явлено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, але його було повернуто. Згідно з копією повідомлення Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 04.03.2024 року, яка додана позивачем до позовної заяви, боржник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. У відповідності до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відтак, позивачем зазначено не достовірну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, що впливає на визначення підсудності вказаної справи.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Гладковицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати уточнену (уточнюючу) позовну заяву для суду та учасників справи, в якій заначити: правильне прізвище відповідача, адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог в частині прізвища дитини та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вачко В.І.

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121001323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —286/2806/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні