Ухвала

від 14.08.2024 по справі 357/11120/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11120/24

1-кс/357/1928/24

У Х В А Л А

14.08.2024 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №42021112030000301 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 18.11.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112030000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно, всупереч інтересам служби, передали в користування на праві оренди земельні ділянки водного фонду «для рибогосподарських потреб», розташовані в межах с. Розкішна, Білоцерківського району, Київської області, орієнтовною площею 202 га.

Зокрема встановлено, що 19 квітня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору оренди водного об`єкту від 16 травня 2018 року з кадастровим номером: 3224285601:01:051:0800, де орендодавцем виступає ІНФОРМАЦІЯ_3 , орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на спеціальне водокористування № 755/КВ49д-19.

Проте, за позовом заступника Генерального прокурора України 18 червня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 315-07 від 09.02.2018 р. «Про дозвіл на розробку технічної документації…..для риборозведення…», рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 348-07 від 25.04.2018 р. «Про затвердження технічної документації…для рибогосподарських потреб..», рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.05.2018 р. № 451-07 від 16.05.2018 р. «Про передачу у довгострокову оренду водного об`єкту…», рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.07.2018 р. про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 3224285601:01:051:0800 скасовано.

Окрім того, 5 жовтня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_8 прийнято відмову та закрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо вищезазначеного рішення.

Водночас, 27.07.2021 року на 13 черговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі спеціального дозволу на водокористування прийнято рішення № 884 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок водного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області в межах АДРЕСА_1 . 21.10.2021 року на 17 черговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_9 прийнято рішення № 1359 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для рибогосподарських потреб. Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримав у користування земельні ділянки водного фонду на умовах оренди без проведення аукціону на підставі дозволу спеціального водокористування. Проте, договір оренди, на підставі якого отримано спеціальне водокористування, скасовано Господарським судом, адже отримано на підставі недійсних документів.

При цьому, про вказані факти було достовірно відомо службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно, всупереч інтересам служби, передали в користування на праві оренди земельні ділянки водного фонду, чим завдали істотної шкоди інтересам громади.

Так на підставі договорів оренди землі в комплексі з розташованими на них водними об`єктами, № 1 від 09.10.2023, № 2 від 09.10.2023, № 3 від 09.10.2023, №4 від 09.10.2023, № 5 від 09.10.2023, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за товариством було визнано право оренди на земельні ділянки водного фонду з цільовим призначенням «10.07 для рибогосподарських потреб», розташованих в межах с. Розкішна, Білоцерківського р-ну, Київської обл., які мають наступні кадастрові номери: 3224285600:05:006:0703 площею 48.5 га, 3224285600:05:006:0009, площею 1.9 га, 3224285601:01:051:0800, площею 37 га, 3224255100:04:001:0007, площею 49.8 га, 3224255100:04:001:0008, площею 38 га.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів договорів оренди землі № 1 від 09.10.2023, № 2 від 09.10.2023, № 3 від 09.10.2023, № 4 від 09.10.2023, № 5 від 09.10.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

Органом досудового розслідування встановлено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин..

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021112030000301.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання оригіналу документів, а саме Договорів оренди землі № 1 від 09.10.2023, № 2 від 09.10.2023, № 3 від 09.10.2023, № 4 від 09.10.2023, № 5 від 09.10.2023, оскільки вони необхідні для проведення відповідних експертиз, мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні та мають доказове значення у справі.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 42021112030000301 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів оренди землі № 1 від 09.10.2023, № 2 від 09.10.2023, № 3 від 09.10.2023, № 4 від 09.10.2023, № 5 від 09.10.2023, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5