Постанова

від 30.04.2010 по справі 2а-4960/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-4960/09/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В.,

при секретарі -       Малинівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   приватного підприємства "Слад"   < Текст > 

про  стягнення 7282203,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по податках на загальну суму 7282203 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що за результатами позапланової документальної виїзної перевірки відповідача був складений акт №2330/23-1/32805397 від 20.04.2007р., яким встановлено факти порушень пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п. 4.1 ст. 4, пп. 7.2.4 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі виявлених порушень 07.05.2007 року позивач прийняв податкові повідомлення-рішення №0001432301/0, яким визначив податкове зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 2625193 грн. за основним платежем та 1802188 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями і №0001442301/0, яким визначив податкове зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 1902988 грн. за основним платежем та 951834 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, позивач просить стягнути борг по зазначених податкових зобов'язаннях.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином через засоби масової інформації за останнім відомим місцем перебування.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

За результатами виїзної позапланової перевірки приватного підприємства "Слад" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2004р. по 01.12.2006р. ДПІ у м. Житомирі був складений акт №2330/23-1/32805397 від 20.04.2007р.

Перевіркою встановлені порушення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 2625193 грн. та п. 4.1 ст. 4, пп. 7.2.4 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 1902988 грн.

На підставі виявлених порушень 07.05.2007 року позивач прийняв податкові повідомлення-рішення №0001432301/0, яким визначив податкове зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 2625193 грн. за основним платежем та 1802188 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями і №0001442301/0, яким визначив податкове зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 1902988 грн. за основним платежем та 951834 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями, а всього на загальну суму 7282203 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з приватного підприємства "Слад" 7282203 грн. податкової заборгованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про податок на додану вартість", Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Слад" (м. Житомир Житомирської області, вул. Шелушкова, 95, ідентифікаційний код 32805397) на користь:

-          державного бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039) 4427381 грн. заборгованості по податку на прибуток;

-          державного бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, код платежу 14010100, МФО 811039) 2854822 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 7282203,00 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.