Постанова

від 30.04.2010 по справі 2а-6556/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-6556/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Кузьме нко Л.В.,

при секретарі - Малинівс ькому А.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до приватного підприє мства "Сонтекс" < Текст >

про стягнення 2193971,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути н а його користь з відповідача заборгованість по податках на загальну суму 2193971 грн. В обґр унтування позову посилаєтьс я на те, що за результатами поз апланової документальної ви їзної перевірки відповідача був складений акт №1953/23-1/33253985/0100 ві д 06.04.2007р., яким встановлено пору шення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств".

На підставі виявлених пору шень 20.04.2007 року позивач прийняв податкове повідомлення-ріше ння №0001232301/0, яким визначив подат кове зобов' язання по податк у на прибуток в розмірі 1184171 грн . за основним платежем та 1008390 гр н. - за штрафними (фінансовим и) санкціями.

Крім того, невиїзною докуме нтальною перевіркою встанов лено, що відповідачем не пода ні розрахунки по комунальном у податку за І-ІV квартали 2007 ро ку, І-ІV квартали 2008 року та за І к вартал 2009 року про що був склад ений акт №15-3-40/4196 від 09.07.2009р. На підс таві вказаного акту, відпові дно до пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від повідачу були нараховані штр афні санкції в сумі 1530 грн. та н аправлено податкове повідом лення-рішення №00052115-3/0 від 13.07.2009р.

Оскільки відповідач ухиля ється від сплати податкової заборгованості, позивач прос ить стягнути борг по зазначе них податкових зобов'язаннях .

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала.

Відповідач до суду не прибу в, про дату, час і місце судово го розгляду повідомлений нал ежним чином через засоби мас ової інформації за останнім відомим місцем перебування.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач перебу ває на податковому обліку в Д ПІ у м. Житомирі як платник под атків та інших обов'язкових п латежів.

За результатами виїзної по запланової перевірки приват ного підприємства "Сонтекс" з питань дотримання вимог под аткового законодавства за пе ріод з 15.03.2005р. по 01.12.2006р. ДПІ у м. Жито мирі був складений акт №1953/23-1/332539 85/0100 від 06.04.2007р.

Перевіркою встановлено по рушення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств", в результ аті чого підприємством заниж ено податок на прибуток в сум і 1184171 грн.

На підставі виявлених пору шень 20.04.2007 року позивач прийняв податкове повідомлення-ріше ння №0001232301/0, яким визначив подат кове зобов' язання по податк у на прибуток в розмірі 1184171 грн . за основним платежем та 1008390 гр н. - за штрафними (фінансовим и) санкціями.

Крім того, 09.07.2009 року ДПІ у м. Жи томирі була проведена невиїз на документальна перевірка з питання неподання відповіда чем розрахунків по комунальн ому податку за І-ІV квартали 2007 року, І-ІV квартали 2008 року та за І квартал 2009 року про що був ск ладений акт №15-3-40/4196 від 09.07.2009р. На п ідставі вказаного акту, відп овідно до пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 1530 грн. та направлено податкове пові домлення-рішення №00052115-3/0 від 13.07.20 09р.

Відповідач податкові пові домлення-рішення не оскаржив , виставлені йому 30.05.2009 року пер шу та 30.06.2009 року другу податкові вимоги залишив без реагуван ня.

На даний час податкова забо ргованість відповідача стан овить 2193971 грн.

Відповідач суми заборгова ності не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнут и з приватного підприємства "Сонтекс" 2193971 грн. податкової за боргованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", Законом У країни "Про податок на додану вартість", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Сонтекс" (м. Житоми р Житомирської області, вул. Х лібна, буд. 31, кв. 26, ідентифіка ційний код 33253985) на користь:

- державного бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 3111500970 0002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській област і, код платежу 11021000, МФО 811039) 2192441 грн. заборгованості по податку н а прибуток;

- місцевого бюджету в о собі ДПІ у м. Житомирі (р/р 33219828700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк Г УДКУ у Житомирській області, код платежу 16010200, МФО 811039) 1530 грн. за боргованості по штрафним сан кціям з комунального податку .

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга подається у тому ж п орядку протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.