Постанова
від 30.04.2010 по справі 2-а-8770/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2-а-8770/08  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В.,

при секретарі -       Малинівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   приватного підприємства "Слад"   < Текст > 

про  стягнення 17372,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в сумі 17372 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що за результатами виїзної позапланової документальної перевірки відповідача був складений акт №192/23-2 від 19.01.2007р., яким встановлено порушення Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв податкове повідомлення-рішення №00072304/0 від 20.01.2007р., яким зменшив суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 62645 грн. Відповідач частково сплатив 45273 грн., податкова заборгованість підприємства становить 17372 грн.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, позивач просить стягнути борг по зазначеному податковому зобов'язанню.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином через засоби масової інформації за останнім відомим місцем перебування.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

За результатами виїзної позапланової перевірки приватного підприємства "Слад" з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість заявленого в рахунок майбутніх платежів березні та травні 2005року ДПІ у м. Житомирі був складений акт №192/23-2 від 19.01.2007р.

За наслідками проведеної перевірки, на підставі п. 1.8 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість", відповідачу зменшується сума бюджетного відшкодування за березень 2005 року на 62528 грн. та за травень 2005 року на суму 117 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв податкове повідомлення-рішення №00072304/0 від 20.01.2007р. відповідно до якого загальна сума зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ складає 62645 грн.

Відповідач частково сплатив борг в сумі 45273 грн.

Станом на день подання позовної заяви до суду борг відповідача становив 17372 грн.

Позивач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з приватного підприємства "Слад" 17372 грн. податкової заборгованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про податок на додану вартість", Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Слад" (м. Житомир Житомирської області, вул. Шелушкова, 95, ідентифікаційний код 32805397) на користь державного бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 31117029700002 УДК у м. Житомирі, код платежу 140101, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039) 17372 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12100231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8770/08

Постанова від 30.04.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Кузьменко Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні