Герб України

Ухвала від 26.06.2024 по справі 759/7489/24

Святошинський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

пр. № 1-кп/759/1143/24

ун. № 759/7489/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12023100080004619 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники - представник потерпілих ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080004619 від 16.12.2023, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 11.04.2024.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку обвинуваченої, захисника, представника потерпілого, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілих ТОВ «Столичний гігабітний інтернет», ТОВ «Центральний гігабітний інтернет» ОСОБА_6 , у порядкуст. 128 КПК України, подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальнихправопорушень.

Заслухавши думку учасників даного кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно дост.128КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне подані цивільні позови долучити до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023100080004619 від 16.12.2023, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 15 хвилин 04 липня 2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілих.

Прийняти до розгляду цивільні позови, заявлені представником потерпілих ТОВ «Столичний гігабітний інтернет», ТОВ «Центральний гігабітний інтернет» ОСОБА_6

Запропонувати відповідачу подати відзив на цивільні позови та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121003851
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —759/7489/24

Вирок від 30.04.2025

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 25.02.2025

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 25.02.2025

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 26.06.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні