Постанова
від 21.10.2010 по справі 2а-5115/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-5115/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Кузьме нко Л.В. ,

при секретарі - Маленівс ькому А.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у Р оманівському районі < Текст >

до суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 < Текст >

про стягнення 483,97 грн.,-

встановив:

ДПІ у Романівському район і звернулась до суду з позово м в якому зазначає, що станом н а 21.06.2010р. ПП Уфлянцев ОСОБА_2 має непогашений податковий б орг у сумі 483,97 грн. Позивач прос ить суд позов задовольнити т а стягнути з відповідача заз начену заборгованість.

Позивач подав до суду клопо тання в якому зазначив, що поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі, просив справу слу хати за відсутності його пре дставника.

Відповідач до суду не прибу в, про дату, час і місце розгля ду справи повідомлений відпо відно до чинного законодавст ва.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті та як платник податків пе ребуває на податковому облік у в ДПІ у Романівському район і.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно із поданої від повідачем заяви, до нього у 2009 р оці застосовано спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності.

Рішенням Романівської рай онної ради Житомирської обла сті від 03.12.2008р. встановлено розм ір ставки єдиного податку дл я фізичних осіб - СПД, які зді йснюють вантажоперевезення у розмірі 180 грн.

Відповідно до Указу Презид ента України "Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мало го підприємництва" від 03.07.1998 рок у №727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомі сяця не пізніше 20 числа наступ ного місяця на окремий рахун ок відділень Державного казн ачейства України.

На момент вирішення спору п о суті за відповідачем рахує ться податковий борг в розмі рі 483,97 грн., який підтверджений довідкою позивача.

Відповідно до пп. 5.2.1, 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", податкове зобов'язання п латника податків, нараховане контролюючим органом вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення якщо та ке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у д есятиденний строк.

Відповідно до п.5.4 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податку у 10 денний строк, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

На день розгляду справи, від повідачем сума податкового б оргу в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1 ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь ДПІ у Р оманівському районі (ВДК в Ро манівському районі, код 34054299 МФ О 811039 УДК в м. Житомирі р/р 34128999600132) 483,9 7 грн. податкової заборговано сті з єдиного податку.

Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я проголошення.

Уразі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 483,97 грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.

Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12100420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5115/10/0670

Постанова від 21.10.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Кузьменко Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні