Ухвала

від 09.08.2024 по справі 320/4541/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 серпня 2024 року №320/4541/23

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Панченко Н.Д., суддів Панової Г.В., Василенко Г.Ю., розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Інформаційне Агентство "Адвокат Пост" до Офісу реформ Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України ОСОБА_1 , Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Інформаційне Агентство "Адвокат Пост" з позовом до Офісу реформ Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України ОСОБА_1 , Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

27.05.2024 до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 визначено здійснювати розгляд адміністративної справи № 320/4541/23 колегією суддів у складі трьох суддів за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, перевіривши повноваження представника дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 139, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Інформаційне Агентство "Адвокат Пост" до Офісу реформ Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича, Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Головуючий - суддя Панченко Н.Д.

Судді: Панова Г.В.

Василенко Г.Ю.