КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
13 серпня 2024 року Київ № 320/32861/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
у с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.03.2024 № 0237640707, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" застосовано штрафні санкції у розмірі 500 000,00 грн за порушення статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального";
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2024 № 0022088/0706, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" застосовано штраф у сумі 2 603,87 грн за порушення граничного терміну реєстрації податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість у розмірі 18 688,16 грн за звітні періоди вересень, листопад 2022 та січень 2023 року;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2024 № 0022088/0706, яким зменшено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за три квартали 2023 року в розмірі 468 039,00 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено про отримання 11.06.2024 рішення про результати розгляду скарги від 06.06.2024 № 16917/6/99-00-06-01-01-06, відтак строк звернення до суду для позивача розпочав свій перебіг 12.06.2024.
Разом з цим, у заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач просить відкрити провадження у справі та зазначає такі позовні вимоги:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.03.2024 № 0022087/0706, яким застосовано суму штрафу в розмірі 1 147 511,00 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.03.2024 № 0022086/0706, яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ на суму 2 330 754,00 грн за вересень 2023 року;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.03.2024 № 0022085/0706, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 313 684,00 грн і застосовано штрафні санкції у розмірі 78 421,00 грн.
Суд зазначає, що позовні вимоги, зазначені у заяві про усунення недоліків позовної зави та позовні вимоги, зазначені під час звернення до суду в адміністративній справі № 320/32861/24 відрізняються, у зв`язку з чим позивачу варто уточнити зміст позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків у частині уточнення змісту позовних вимог.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ков Комерс" строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяБасай О.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 16.08.2024 |
Номер документу | 121005988 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Басай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні