Постанова

від 03.11.2010 по справі 2а-3875/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3875/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевя кова І.С.,

при секретарі - Мушук В.В.,

за участю:

представника позивача - М аранда Л.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Фо нд загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття представленого Козел ьщинським районним центром з айнятості до Госпрозрахунко ве підприємство"Лутовинівка " про стягнення боргу по сплат і страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2010 року Фонд за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя представленого Козельщин ським районним центром зайня тості звернувся до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Госпрозрахунков е підприємство"Лутовинівка" про стягнення боргу по сплат і страхових внесків

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач зазначив , що згідно із статтею 12 Закону України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття" Козельщинський районний центр зайнятості здійснює о блік та веде реєстр платникі в страхових внесків, провади ть збір страхових внесків. Ві дповідач в порушення вимог с татті 17 Закону України "Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття", не сплачу вав щомісячно страхові внеск и до Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття, у зв' язку і з чим утворилась недоїмка по сплаті, яка становить 155,87 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала та просила поз ов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча в матер іалах справи наявні докази, щ о він був належним чином пові домлений про час та місце роз гляду справи, про причини нея вки суду не повідомив, клопот ань та заперечень не надав.

Відповідно до статті 128 КАС У країни, суд на місці ухвалив п родовжити розгляд справи у в ідсутність представника від повідача за наявними в матер іалах справи доказами

Суд, вивчивши та дослі дивши матеріали справи, повн о з' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, об' єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відно до частини четвертої с татті 1 Закону України "Про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування на випад ок безробіття" від 23.03.2000 року № 153 3-ІІІ (далі - Закон України № 1533-ІІ І), Госпрозрахункове підприє мство "Лутовинівка" - є страхув альником на випадок безробіт тя, та зареєстроване, як платн ик страхових внесків до Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України № 1533-ІІІ, Козел ьщинський районний центр зай нятості здійснює контроль за правильністю нарахування, с воєчасністю сплати страхови х внесків, а також витрат за ст рахуванням на випадок безроб іття та представляє інтереси Фонду загальнообов' язково го державного соціального ст рахування на випадок безробі ття в судових та інших органа х.

Згідно із статтею 34 Закону У країни № 1533-ІІІ, Фонд має право застосовувати фінансові сан кції, передбачені законом, у р азі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків та зобов'язаний конт ролювати правильність нарах ування, своєчасність сплати страхових внесків, а також ви трат за страхуванням на випа док безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормат ивно-правовими актами з пита нь страхування на випадок бе зробіття.

Відповідно до частини друг ої статті 35 Закону України № 1533 -ІІІ, Госпрозрахункове підпр иємство "Лутовинівка", як робо тодавець зобов'язане своєчас но та в повному розмірі сплач увати внески до Фонду загаль нообов'язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття.

Страхові внески нараховую ться відповідно пункту 4.1 "Інс трукції про порядок обчислен ня і сплати внесків на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування на випадок безробіття та обліку їх надх одження до Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування України на випадок безробіття" (далі - Ін струкція № 339) затвердженої на казом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 для роботодавців у відсотках до сум фактичних в итрат на оплату праці найман их працівників, які включают ь витрати на виплату основно ї та додаткової заробітної п лати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у том у числі в натуральній формі, я кі визначаються згідно з нор мативно-правовими актами, пр ийнятими відповідно до Закон у України "Про оплату праці", я кі підлягають обкладанню под атком з доходів фізичних осі б.

Згідно пункту 5.6 Інстр укції № 339 страхові внески спл ачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцям и в установах банків коштів н а оплату праці.

Відповідно до статті 39 Зако ну України № 1533-ІІІ спори, що ви никають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в су довому порядку.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем було с кладено та подано до Козельщ инського районного центру за йнятості розрахункову відом ість про нарахування і перер ахування страхових внесків д о Фонду загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування на випадок безробіт тя за 1 півріччя 2010 року.

В графі № 9 розрахункової ві домості за 1 півріччя 2010 року, с трахувальником самостійно в ирахувана сума заборгованос ті, яка складає 1090,79 грн.

Згідно з положеннями част ини 3 статті 17 Закону № 1533-ІІІ пер ерахування страхових внескі в здійснюється страхувальни ками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оп лату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій ч и натуральній формі, або виру чки від реалізації товарів (п ослуг). При цьому фактичним од ержанням (перерахуванням) ко штів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержанн я відповідних сум готівкою, з арахування на банківський ра хунок одержувача, перерахува ння за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання то варів (послуг) або будь-яких ін ших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (д оходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахува нь, передбачених законодавст вом або за виконавчими докум ентами, чи будь-яких інших від рахувань.

Судом встановлено, що в добр овільному порядку заборгова ність у розмірі 1090,79 відповідач ем не сплачена.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 02.06.2009 позовні вимоги К озельщинського районного ц ентру зайнятості про стягнен ня заборгованості у розмірі 194, 10 грн. задоволено.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 14.09.2009 позовні вимоги К озельщинського районного ц ентру зайнятості про стягнен ня заборгованості у розмірі 121, 13 грн. задоволено.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 04.11.2009 позовні вимоги К озельщинського районного ц ентру зайнятості про стягнен ня заборгованості у розмірі 126,19 грн. задоволено.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 15.02.2010 позовні вимоги К озельщинського районного ц ентру зайнятості про стягнен ня заборгованості у розмірі 148,70 грн. задоволено.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 24.06.2010 позовні вимоги К озельщинського районного ц ентру зайнятості про стягнен ня заборгованості у розмірі 292,34 грн. задоволено.

З урахуванням вказаних рі шень Полтавського окружного адміністративного суду заб оргованість відповідача ста новить 155,87 грн.

Таким чином, заборгованіст ь Госпрозрахункового підпри ємства "Лутовинівка" по сплат і страхових внесків на випад ок безробіття за 1 півріччя 2010 р оку становить 155,87 грн.

Відповідно до частини перш ої статті 11 КАС України розгля д і вирішення справ в адмініс тративних судах здійснюютьс я на засадах змагальності ст орін та свободи в наданні ним и суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно із частиною 1 ст атті 71 КАС України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення.

Відповідач заперечень про ти позову та доказів сплати з аборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість по сплаті ст рахових внесків на випадок б езробіття в сумі 155,87 грн. підля гає стягненню з Госпрозрахун кового підприємства "Лутовин івка", на користь Козельщинсь кого районного центру зайнят ості.

Згідно із частиною 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Госпрозрахунко вого підприємства "Лутовинів ка" (смт. Козельщина Полтавськ ої області, код ЄДРПОУ 30891057) на к ористь Козельщинського рай онного центру зайнятості заб оргованість в сумі 155,87 грн. (сто п'ятдесят п'ять гривень вісім десят сім копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 08 листопада 20 10 року.

Суддя І.С. Шевяков