Рішення
від 14.08.2024 по справі 583/2864/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2864/24

2/583/834/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу №583/2864/24 за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грунь Охтирського району Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. При житті мати позивача склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою АДРЕСА_1 , проживала одиноко.

З червня 2023 року по теперішній час позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . До призову до лав ЗСУ ОСОБА_1 не подав заяви про прийняття спадщини, а при першій можливості звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення.

Вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому просить задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

13.06.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справ, призначено підготовче засідання.

22.07.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача надав заяву, в якій просив провести розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник Грунської сільської ради в суд не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність та просили задовольнити позовні вимоги.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24.03.2023 виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.1924 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 6).

Як вбачаєтьсяіз свідоцтвапро правоособистої власностіна житловийбудинок,виданого 08.01.1991року Грунськоюсільською радою,житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 ( а.с. 12).

На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV - СМ №0033756 від 15.12.1999 ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,85 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого 11.03.1977 секретарем виконкому Грунської сільської ради депутатів трудящих Охтирського району Сумської області , ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Листом від 30.05.2024 №137/01-16 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський І.М. повідомив ОСОБА_1 про пропуск ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2 24.03.2023 спадкова справа не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалися.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістомцієї статтіповажними причинамипропуску строкудля прийняттяспадщини єпричини,пов`язаніз об`єктивними,непереборними,істотними труднощамидля спадкоємцяна вчиненняцих дій.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч. 3 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи, що в зв`язку з введенням в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, те, що позивач перебуває в лавах ЗСУ і захищає державу від збройної агресії рф, у нього виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 89, 141, 263-265, 268, 352, 354, 355, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Грунська сільська рада Охтирському району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, пл. Остапа Вишні, 3, РНОКПП 41086917.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121013102
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —583/2864/24

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні