Ухвала
від 20.10.2010 по справі 2а-4954/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

про відкриття скорочено го провадження в адміністрат ивній справі

Справа №2а-4954/10/1770

20 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний а дміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., перевіривш и виконання вимог статтей 105, 106 КАС України за позовною заяв ою

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне

до Приватного підприємства "Добробут ВВ"

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне зверн увся до суду з позовом до Прив атного підприємства "Добробу т ВВ" про стягнення заборгова ності.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС Укра їни справа підлягає до розгл яду у скороченому провадженн і.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене пров адження в адміністративній с праві за позовом Управління Пенсійного фонду України в м . Рівне до Приватного підпри ємства "Добробут ВВ" про стяг нення заборгованості.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж д есяти календарних днів з дня отримання ухвали подати зап еречення проти позову та док ази на їх обґрунтування або з аяву про визнання позову.

4. Копію ухвали про відкритт я скороченого провадження у справі надіслати відповідач у.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову суддя одн оособово без проведення судо вого засідання та виклику ос іб, які беруть участь у справі , приймає постанову про задов олення позову, якщо для таког о висновку достатньо повідом лених позивачем обставин. Як що справа розглядається судо м за місцезнаходженням відпо відача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані без посередньо до канцелярії суд у. У разі недостатності повід омлених позивачем обставин а бо якщо за результатами розг ляду поданого відповідачем з аперечення суд прийде до вис новку про неможливість ухвал ення законного і обґрунтован ого судового рішення без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі, суд розглядатим е справу за загальними прави лами цього Кодексу шляхом пр изначення судового засіданн я з викликом осіб, які беруть у часть у справі.

Суддя підпис Зозуля Д. П.

З оригіналом згідно

Суддя З озуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12101353
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4954/10/1770

Ухвала від 20.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 08.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 20.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні