Постанова

від 05.11.2010 по справі 2-а-3176/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3176/10/1970

"05" листопада 2010 р. м. Тернопіл ь

Тернопільський окружн ий адміністративний суд, в ск ладі судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Костиши н В.М., довіреність від 04.01.2010р.;

від відповідача: Гринча к М.О., довіреність від 01.11.2010р.;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні залі су ду у місті Тернополі адмініс тративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м істі Тернополі;

до: товариства з обмежен ою відповідальністю «Терноп ільфарфор»;

про: відшкодування витр ат по виплаті та доставці пен сій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в місті Тернопо лі (далі - позивач) звернулос я у Тернопільський окружний адміністративний суд з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіл ьфарфор»(далі - відповідач, ТОВ «Тернопільфарфор») про с тягнення заборгованості по в ідшкодуванню витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах в с умі 223 000,68 грн.

Ухвалою Тернопільського о кружного адміністративного суду від 04.10.2010 відкрито провадж ення у справі та призначено с праву до розгляду.

У судовому засіданні яке ві дбулося 04.11.2010 року представник позивача подав уточнення до позовних вимог щодо періоду за який нарахована заборгов аність.

Представник позивача в суд овому засіданні яке відбулос я 05.11.2010 року позовні вимоги підт римав повністю, просив суд ст ягнути з відповідача заборго ваність по фактичних витрата х на виплату і доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах в сумі 223 000,68 грн. за період з 01.06.2009 року по 25.09.2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти ви мог позову заперечив, просив у задоволенні позову відмов ити, оскільки товариство з об меженою відповідальністю «Т ернопільфарфор»не працює та з 2009 року перебуває в стадії лі квідації.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су дом встановлено наступне.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільфарфор»зареєстр оване як юридична особа 29.12.1992 ро ку виконавчим комітетом Терн опільської міської ради, ід. к од юридичної особи 00310441 (підтве рджується витягом з ЄДРПОУ с таном на 28.09.2010 року Головного уп равління статистики у Терноп ільській області).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування»від 15.07.1999 року № 967-ХІV пл атниками збору на обов'язков е державне пенсійне страхува ння є суб'єкти підприємницьк ої діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання , бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'є днання громадян та інші юрид ичні особи, а також фізичні ос оби - суб'єкти підприємницько ї діяльності, які використов ують працю найманих працівни ків.

Судом встановлено, що на ТОВ «Тернопільфарфор»працювал и: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОС ОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБ А_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_ 23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, О СОБА_26, даним громадянам бул о призначено пенсію за віком на пільгових умовах відпові дно до ч. 2 розділу ХV «Прикінце вих положень»Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»в частині пенсій, призначе них відповідно до пунктів «б -з»ст. 13 Закону України «Про пе нсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №1788-ХІІ.

Згідно ст. 58 Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » Пенсійний фонд є органом, як ий здійснює керівництво та у правління солідарною систем ою, провадить збір, акумуляці ю та облік страхових внесків , призначає пенсії та підгото вляє документи для її виплат и, забезпечує своєчасне і в по вному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Коло осіб, які мають право н а пенсію за віком на пільгови х умовах, визначено статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №17 88-ХІІ.

Підприємства та організац ії, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відпов ідно до ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення»на пільгових умовах, з коштів пр изначених на оплату праці, зо бов' язані згідно ч. 2 Прикінц евих положень Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»та п. 6.1 Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної Постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 р. № 21-1, зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України 16.01.2004 р . за № 64/8663 відшкодувати органу П енсійного фонду плату, що пок риває сто процентів витрат н а оплату і доставку пільгови х пенсій. Розмір сум до відшко дування на поточний рік визн ачається відділом доходів ор гану Пенсійного фонду щорічн о в повідомленнях про Розрах унок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій призначених відпов ідно до ст. 13 Закону ( форма Розр ахунку затверджена постанов ою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відпов ідно до п. 6.4 вищезазначеної Ін струкції, надсилаються платн икам до 20 січня поточного року , а протягом 10 днів повідомлен ня з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачен і щомісячно до 25 числа.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунків фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій (копії докум ентів у справі), витрати позив ача за період з 01.06.2009 року по 25.09.2010 року становили - 223 000,68 грн.

Зазначені вище розрахунки були надіслані та вручені ві дповідачу 28.07.2010 року та 08.09.2010 року , за адресою: м. Тернопіль, вул. Т екстильна, 22(за даною адресою зареєстровано ТОВ «Тернопіл ьфарфор»), про що свідчать рек омендовані повідомлення про вручення поштового відправл ення (копії документів у спра ві).

Як свідчать матеріали спра ви, витрати позивача на випла ту та доставку пенсій у встан овлені строки відповідачем н е відшкодовано. На час розгля ду справи в суді заборговані сть відповідача за період з 01. 06.2009 року по 25.09.2010 року становить - 223 000,68 грн., що підтверджується р озрахунками фактичних витра т на виплату та доставку пенс ій, призначених відповідно д о ч. 2 Прикінцевих положень Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсі й, призначених відповідно до пунктів «б-з»ст.13 «Про пенсій не забезпечення»надісланих відповідачу.

Приймаючи до уваги, що відпо відач суму заборгованості по відшкодуванні витрат на вип лату пенсій за віком признач ених на пільгових умовах ста ном на день розгляду справи н е оплатив, суд приходить до пе реконання, що позовні вимоги підтверджені належними та д опустимими доказами і підляг ають до задоволення повністю .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених

статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні предс тавник відповідача зазначав , що товариство з обмеженою ві дповідальністю «Тернопільф арфор»з 2009 року перебуває в ст адії ліквідації, а тому у позо ві слід відмовити.

Тернопільський окружний а дміністративний суд не може погодитись з даними доводами , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6.3, ч. 2 п. 6.9 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни у разі ліквідації або зм іни власника підприємства с уми зазначених витрат Пенсій ному фонду вносять правонаст упники. У разі ліквідації підприємства без правонас тупників повідомлення для в ідшкодування фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах, органу Пенсійног о фонду України за місцезнах одженням ліквідованого підп риємства не направляється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Циві льного кодексу України юриди чна особа припиняється в рез ультаті передання всього сво го майна, прав та обов'язків і ншим юридичним особам - право наступникам (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юри дична особа є такою, що припин илася, з дня внесення до єдино го державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з витягу з ЄДР ПОУ станом на 28.09.2010 року ТОВ «Те рнопільфарфор»не припинило свою діяльність.

Приймаючи до уваги вищеви кладене, суд зазначає, що пере бування юридичної особи в ст адії ліквідації не звільняє відповідача від відшкодуван ня фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах, о скільки станом на 28.09.2010 року ТОВ «Тернопільфарфор»не ліквід овано, то відповідач зобов' язаний відшкодувати фактич ні витрати на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах, як це передб ачено чинним законодавством .

Отже, доводи відповідача не підтверджуються та спростов уються матеріалами справи.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити п овністю.

2.Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Тернопільфарфор»(і.к. 00310441) в кор исть Управління Пенсійного ф онду України в місті Тернопо лі п/р 2560530200519 в ОПЕРВ-Тернопільсь ке обласне управління ВАТ «Д ержавний Ощадний банк Україн и»кодування платежу 50020600, МФО 338 545 заборгованість по фактични х витратах на виплату і доста вку пенсій, призначених відп овідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забез печення»в сумі 223 000(двісті два дцять три тисячі) 68 коп.

Постанова набирає зако нної сили за правилами статт і 254 Кодексу адміністративног о судочинства України. Поста нова може бути оскаржена до с уду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст аттями 185-187 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Головуючий суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.