Ухвала

від 15.08.2024 по справі 582/849/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2493/2024 Справа № 582/849/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора в якій просив визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки та квартиру площею 33,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2024 рокуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст.ст. 30, 31 ЦПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу № 582/849/24 передано на розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю.

Вивчивши матеріали справи та ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2024 року, суд вважає за необхідне повернути вищевказану справу до Недригайлівського районного суду Сумської області з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до супровідного листа № 4770, 09.07.2024 року позивачудля відома була направлена копія ухвали від 05.07.2024 року, однак відомості щодо дати отримання зазначеної ухвали позивачем матеріали справи не містять.

Окрім того, на примірнику ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2024 року відсутня відмітка про набрання рішенням законної сили.

Також матеріали справи містять документ «Журнал судового збору» (а.с. 73), в якому зазначені реквізити платіжного документа, проте відсутня інформація щодо зарахування судового збору на казначейський рахунок Недригайлівського районногосуду Сумськоїобласті. Будь-яких інших даних щодо зарахування судового збору на казначейський рахунок матеріалах справи не містять.

Беручи до уваги, що у справі відсутні достовірні відомості щодо набрання законної сили ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2024 року, з урахуванням відсутності відомостей щодо отримання позивачемкопії рішення суду та даних щодо зарахування судового збору на казначейський рахунок суду, приходжу до висновку про необхідність повернення зазначеної справи до Недригайлівського районного суду Сумської області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.9ст.10,п.1ч.1,ч.3ст.31,ст.ст.258-260ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаЧетверта Харківськаміська державнанотаріальна конторапро визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування повернути для належного оформлення до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко