Справа №701/879/24
Провадження №2/701/370/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 09.07.2020 року, актовий запис №3. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,1972 га. 18.06.2024 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 1,1972, які належали позивача батькові - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. На предмет обґрунтування позовних вимог зазначаю наступне: позивач є спадкоємцями за законом після батька - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради №26 від 28.05.2024 року, постановою нотаріуса та свідоцтвом про народження. 08.06.2024 року постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно довідки Маньківської селищної ради житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 . В червні 2024 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Ця обставина змушує позивача звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Вартість житлового будинку відповідно витягу про незалежну оцінку становить 20 000 грн. Відповідно довідки відділу будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна забудова земельної ділянки АДРЕСА_1 відповідає вимогам містобудівної документації. Відповідно витягу з Держгеокадастру №НВ-7100422412024 земельна ділянку за садастровим номером 7123186300:02:001:0143 площею 1,1972 га., що розташована на території Уіаньківської селищної ради (бувшої Паланоцької сільської ради за межами населеного пункту), Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 на підставі державного акта серії II- ЧР 021260 від 29.11.2002 року. Вартість земельної ділянки становить 41055,95 грн. Загальна сума позову складає 61055,95 грн., що і визначає суму судового збору. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.
Позивач до суду не з`явився, але згідно письмової заяви просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Маньківської селищноїради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 09.07.2020 року, актовий запис №3 (а.с.9).
Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_2 підтверджується відповідним свідоцтвом про народження позивача (а.с.8).
Обгрунтовуюбчи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,1972 га.
18.06.2024 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 1,1972, які належали позивача батькові - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12,13).
Відповідно довідки Маньківської селищної ради житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради №26 від 28.03.2024 р. вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 . Паланоцькою сільською радою посвідчений не був (а.с.10).
В червні 2024 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с.14-19).
Відповідно до висновку відділу будівництва, архітектури, житло-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради №73/06-09 від 29.07.2024 р. вбачається, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у 1960 р. на земельній ділянці 0,6900 га. Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації, не порушує права інших осіб (а.с.22).
Відповідно витягу з Держгеокадастру №НВ-7100422412024 земельна ділянку за кадастровим номером 7123186300:02:001:0143 площею 1,1972 га., що розташована на території Уіаньківської селищної ради (бувшої Паланоцької сільської ради за межами населеного пункту), Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 на підставі державного акта серії II-ЧР 021260 від 29.11.2002 року (а.с.23-35).
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст.1216ЦК України спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців),а відповідност.1217цього жкодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218ЦК Українивизначено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин, позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.
Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1258, 12611268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Паланочка Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорту.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,1972 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 7123186300:02:001:0143, що розташована, на території Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту (нині Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області) , яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021260 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Паланочка Маньківського району Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя І.Д.Калієвський
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 16.08.2024 |
Номер документу | 121017450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні