Ухвала

від 08.11.2010 по справі 39/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.10р. Справа № 39/86-09

За позовом Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,м. Д ніпропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Енергогідро механізація", м. Дніпродзержи нськ

про стягнення заборгов аності за договором про нада ння юридичних послуг у сумі 30 000,00грн.

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного т овариства "Енергогідромехан ізація", м.Дніпродзержинськ

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, м.Дніпропе тровськ

про визнання недійсним договору про надання юридич них послуг

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про стягн ення з Відповідача заборгова ності у сумі - 30 000,00 грн. за укладе ним між сторонами договором про надання юридичних послуг від 03.01.2008р. №1.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на розі рвання договору про надання юридичних послуг від 03.01.2008 № 1 за згодою сторін, в підтверджен ня чого надав суду додаткову угоду від 01.07.2008 про розірвання вищезазначеного договору.

Позивач в своїх поясненнях наданих суду заперечує фат р озірвання договору про надан ня юридичних послуг від 03.01.2008 № 1, та підписання з його боку до даткової угоди від 01.07.2008, вважає зазначену угоду сфальсифіко ваною.

Для роз' яснення питань, щ о виникли при вирішенні спор у і потребують спеціальних з нань, а саме визначення справ жності підпису Позивача на д одатковій угоді від 01.07.2008, а так ож встановлення можливості ф альсифікації підпису позива ча за допомогою технічного м онтажу з використанням підпи су позивача виконаного на ін шому договорі, ухвалою госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 10.11.2009р. провад ження у справі №39/86-09 - зупинено д ля проведення судових почерк ознавчої та технічної експер тиз, які доручено Дніпропетр овському науково-дослідному інституту судових експерти з.

17.03.2010р. висновок експертизи п о справі № 39/86-09 отримано господ арським судом Дніпропетровс ької області.

Ухвалою господарського су ду від 18.03.2010р. провадження у спр аві поновлено.

24.03.2010р. Позивач подав заяву пр о збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою корить с уму заборгованості в розмірі 54 000 грн. 00 коп. за невиконання до говірних зобов'язань за дого вором про надання юридичних послуг від 03.01.2008р. №1.

06.04.2010р. від відповідача надій шов зустрітий позов до Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1, в якому відповідач проси ть суд визнати недійсним дог овір про надання юридичних п ослуг від 03.01.2008р. №1.

Ухвалою господарського су ду від 06.04.2010 зустрічний позов п рийнято для спільного розгля ду з первісним позовом.

18.05.2010р. до господарського суд у подано апеляційну скаргу н а ухвалу господарського суду від 10.11.2009р. про зупинення прова дження по справі та призначе ння судової експертизи.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 01.06.2010р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарг и.

25.06.2010р. від Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду надійшов запит, в яком у зазначено про надходження касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 10.11.2009р. В зв'язку з чим, справу № 39/89-09 напр авлено до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду для подальшого скеру вання до Вищого господарсько го суду України.

Ухвалою господарського су ду від 30.06.2010р. провадження у спр аві зупинено.

Постановами Вищого господ арського суду України від 20.09.20 10р. касаційні скарги на ухвали від 01.06.2010р. та від 10.11.2009р. залишено без задоволення, ухвали без з мін.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 01.06.2010р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарг и.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни, господарський суд поновл ює провадження у справі післ я усунення обставин, що зумов или його зупиненню.

Таким чином, провадження у с праві підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарс ького процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у сп раві.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 16.11.10р. о 14:30год .

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 43 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Зобов' язати відповідача (позивача у зустрічному позо ві) до засідання подати - пи сьмові пояснення щодо відзив у на зустрічну позовну заяву .

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський