Ухвала

від 15.08.2024 по справі 591/732/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/732/24

Провадження № 2/592/972/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС, треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Суми» про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

у с т а н о в и в:

23.01.2024 року позивач через свого представника адвоката Фідірко Я.С. звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить: 1) витребувати із незаконного володіння відповідача на свою користь транспортний засіб марки FAW, модель CA1051K26LER5, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , що належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 12.06.2012 ВРЕР ДАІ з обслуг, м.Суми, Сумського, Білопільського, Краснопільського p-в підпорядкованого МВС; 2) визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.09.2021 про реєстрацію транспортного засобу марки FAW, модель CA1051K26LER5, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 3) зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (код ЄДРПОУ 43611886) скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки FAW, модель CA1051K26LER5, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідачів судові витрати.

06.08.2024року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС, треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Суми» про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова