Ухвала
від 15.08.2024 по справі 587/2889/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2889/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 серпня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати свою матір ОСОБА_1 обмежено дієздатною та призначити його піклувальником над нею.

Дослідивши матеріали заяви на предмет відповідності їх нормам ЦПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено ч. 1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

За ч. 3ст. 42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Однак, у поданій заяві не зазначено особу, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною у якості заінтересованої особи, прізвище, ім`я та по батькові такої особи, її місце проживання чи перебування.

Заявником незалучено доучасті усправі вякості заінтересованоїособи Органопіки тапіклування, у зв`язку з чим заявнику необхідно уточнити коло суб`єктів - учасників процесу, з наданням копії заяви та доданих матеріалів для них.

Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно дост. 36 ЦК Українисуд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 297 ЦПК Україниу заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Частиною 2ст. 60 ЦК Українипередбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його піклувальником над обмежено дієздатною фізичною особою, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування.

Також в матеріалах поданої заяви відсутні паспортні дані, медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути піклувальником, а також довідка про відсутність судимості, акт обстеження житлово-побутових умов, тощо.

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 60 ЦК України,ст.ст. 4, 42, 175, 177, 185, 293, 294, 297, 299 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмеженою дієздатною та призначення піклувальника залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заявип`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Вортоломей

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121019410
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —587/2889/24

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні