Рішення
від 06.08.2024 по справі 675/458/24
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/458/24

Провадження № 2/675/323/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ізяславтепломережа» ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2024року комунальнепідприємство «Ізяславтепломережа»звернулося досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за послугиз постачаннятеплової енергії. Позов обґрунтований тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується за місцем проживання послугою з постачання теплової енергії, яку надає позивач Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради.

Послуги відповідачу були надані в повному обсязі та належної якості. Скарг з приводу не надання чи не належного надання послуг від відповідача на адресу підприємства не надходило. Отже, відповідач зобов`язаний оплатити спожиті послуги.

КП «Ізяславтепломережа» неодноразово здійснювались заходи досудового врегулювання спору: щомісячно на адресу відповідача надсилається рахунок з детальним поясненням нарахувань за поточний місяць, де зазначена сума накопиченої відповідачем заборгованості. Вказані заходи не дали жодних результатів. Відповідач продовжує ігнорувати свої зобов`язання.

За наведених обставин, своїми діями відповідач порушує права Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради, що підлягають захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Дацишина М.В. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували, мотивуючи тим, що послуги відповідач не отримує, тарифи з ним не погоджені, а тому немає підстав для виникнення боргу.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.

Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно вимог ч. 5 ст. 13 цього Закону.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

30.12.2021 року вищезазначений публічний договір розміщено на офіційному веб-сайті Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради: https izteplokp.wixsite.com/mvsite.

Згідно довідкиКП «Ізяславтепломережа» № 72 від 21.03.2024 року загальна сума заборгованості за період з 01 березня 2021 року по 01 березня 2024 року становить 46799,12 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем послуг, що надаються до квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Ізяславської міської ради № 912/03-14 від 27.03.2024 року про зареєстроване місце проживання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 369061154 від 08.03.2024 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Позивач посилається на те, що відповідач до якого заявлено позов відповідно до наданого розрахунку допустив заборгованість по розрахунках за теплопостачання станом на 01.03.2024 року за період з 01.03.2021 року по 01.04.2024 року становить 46799,12 грн.

Зазначені обставини щодо розміру заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості за теплопостачання гр. ОСОБА_2 , зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, відповідач користувавсь послугами з теплопостачання, що надавав позивач, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення та підігріву гарячої води вчасно не проводив, тому підлягає стягненню заборгованість з відповідач в розмірі27294,98 грн.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Та обставина, що ОСОБА_2 провів самовільне відключення від мережі теплопостачання, не є визначальною при вирішенні даного спору. Оскільки самовільне відключення суперечить діючим нормативним актам, споживач не звільняється від сплати за надані послуги з теплопостачання.

Відповідно п.п. 35-37 «Правил надання послуги з постачання теплової енергії» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Споживач повинен здійснювати оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 532 ЦК Українигрошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата.

Тому слід відповідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі по 3 028,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого по АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Ізяславтепломережа» (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10а, код ЄДРПОУ - 14152587, р/р НОМЕР_3 , філія облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в загальному розмірі 46799 (сорок шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять ) гривень 12 копійок.

Компенсувати комунальному підприємству «Ізяславтепломережа» (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10а, код ЄДРПОУ 14152587, р/р НОМЕР_3 , філія облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784) за рахунок держави сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 4632960 від 21.03.2024 р. у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень копійок в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Демчук

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121019551
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —675/458/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні