Рішення

від 08.11.2010 по справі 20/265-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р. Справа № 20/265-10

за позовом Публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Парн ас», м. Дніпропетровськ

третя особа , що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача ОСОБА_2, м. Дніпропетр овськ

про стягнення 310 628 грн. 00 ко п.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Шипіленко Д.О., довіреність № 667 від 06.08.2010р .,

Від відповідача: представн ик не з'явився.

Від 3-ї особи не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позов ом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції за кредит ним договором №1062-А-218/05 від 27.12.2005р. у сумі 310 628,00 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредито м - 172 091,49 грн.,

-пеня за несвоєчасне погаше ння кредиту - 27 688,05 грн.,

-заборгованість за нарахо ваними відсотками за користу вання кредитними коштами у с умі 94 619,24 грн.,

-сума пені за несплату відсо тків за користування кредито м - 16 229,22 грн., та судові витрати .

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, відзив не надав. Ухвал у з повідомлення про дату та ч ас розгляду справи було напр авлено відповідачу за адресо ю, що зазначена в позовній зая ві та яка підтверджується ви тягом з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців: 49127, м . Дніпропетровськ, вул. Роторн а, б. 27, кв. 37.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України ухвала про поруше ння провадження у справі над силається зазначеним особа м за повідомленою ними гос подарському суду поштовою а дресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про в ідкриття провадження у спр аві надсилається за адресо ю місцезнаходження (місця п роживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвал а про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача , господа рський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2005 року між Акціон ерним комерційним інновацій ним банком «УкрСиббанк», пра вонаступником якого є позива ч Публічне акціонерне то вариство „УкрСиббанк” (банк) (на підставі заміни Свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи від 18.12.2009р.) та О СОБА_2 (позичальник) був укла дений кредитний договір №1062-А -218/05.

Відповідно п. 1.1. кредитного д оговору банк надає позичальн ику кредит (грошові кошти) в на ціональній валюті у сумі 202 785,0 0 грн. на умовах даного договор у.

Надання кредиту здійснюєт ься у наступний термін з 27.12.2005р. по 27.12.2010р. Позичальник у будь-як ому випадку зобов'язаний по вернути кредит у повному обс язі в термін, не пізніше 26.12.2010р., я кщо тільки не застосовується інший термін повернення кре диту, встановлений на підста ві додаткової угоди сторін, а бо до вказаного терміну (дост роково) відповідно до умов ро зділу 11 договору на підставі б удь-якого з пунктів 2.3.,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,7. 4,9.2. цього договору. (п.п. 1.2.1,1.2.2. дого вору).

Плата за користування одер жаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 15.5 % р ічних на перший місяць устан овленого терміну кредитуван ня. По закінченню цього термі ну та кожного наступного міс яця кредитування процентна с тавка підлягає перегляду від повідно до умов п. 9.2. договору ( п. 1.3.1. договору).

Нарахування процентів зді йснюється щомісяця, в останн ій робочий день поточного мі сяця. Проценти нараховують н а суму кредитних коштів, що фа ктично надані банком позичал ьнику і які ще не повернуті ос таннім відповідно до умов да ного договору (п. 1.3.3. кредитног о договору).

Термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місця, наступного за тим, за я кий були нараховані проценти . (п.1.3.4 договору).

Факт надання відповідачу к редиту у сумі 202 785,00 грн. підтвер джується ордером - розпорядж енням про видачу кредиту від 27.12.2005р.

Згідно п. 4.1. кредитного догов ору позичальник зобов'язав ся використовувати кредит на зазначені у цьому договорі ц ілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та ко місій у встановлені договоро м терміни.

У випадку не виконання пози чальником умов цього договор у про надання забезпечення н алежного виконання зобов'я зань за цим договором, а також у разі втрати забезпечення в иконання зобов'язань за цим договором або погіршення йо го умов, термін повернення кр едиту вважається таким, що на став. (п. 2.3. договору).

Відповідно до довідки - ро зрахунку, наданої позивачем позичальник здійснив погаше ння кредиту у загальній сумі 30 693,51 грн. та порушив графік пог ашення кредиту, що є невід'є мною частиною договору.

27 грудня 2005р. в забезпечення в иконання зобов'язань позич альником між Банком та Відпо відачем Товариством з об меженою відповідальністю «П арнас»(поручитель) був уклад ений договір поруки № 1062-А-218/05/3, в ідповідно до умов якого пору читель зобов'язався перед к редитором відповідати за нев иконання позичальником усіх його зобов'язань перед кре дитором, в повному обсязі як і снуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в м айбутньому за кредитним дого вором № 1062-А-218/05 від 27.12.2005р. .

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов 'язання повинні виконувати ся належним чином та у встано влений строк у відповідності з вказівками закону, договор у одностороння відмова від в иконання зобов'язань не доп ускається.

Відповідно статей 530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.1. ст.. 553 Цивільного ко дексу України за договором поруки поручитель поруча ється перед кредитором бор жника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відпов ідає перед кредитором за порушення зобов'язання бор жником.

Відповідно п.п. 1,2 ст. 554 ЦК Укра їни у разі порушення боржни ком зобов'язання, забезпече ного порукою, боржник і пору читель відповідають перед к редитором як солідарні боржн ики, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субс идіарну) відповідальність по ручителя. Поручитель відпові дає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаюч и сплату основного боргу, про центів, неустойки, відшкодув ання збитків, якщо інше не вст ановлено договором поруки.

Згідно ст. 1052 ЦК України у раз і невиконання позичальником обов'язків, встановлених дог овором позики, щодо забезпеч ення повернення позики, а так ож у разі втрати забезпеченн я виконання зобов'язання аб о погіршення його умов за обставин, за які позикод авець не несе відповідальн ості, позикодавець має право вимагати від позичальника д острокового повернення пози ки та сплати процентів, належ них йому відповідно до статт і 1048 цього Кодексу, якщо інше н е встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України По зикодавець має право на од ержання від позичальника пр оцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів в становлюються договором. Як що договором не встановлени й розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облік ової ставки Національного б анку України.

Таким чином, позивач нараху вав відповідачу заборговані сть та штрафні санкції за кре дитним договором №1062-А-218/05 від 27.1 2.2005р. у сумі 310 628,00 грн., у тому числі :

заборгованість за кредито м - 172 091,49 грн.,

пеня за несвоєчасне погаше ння кредиту - 27 688,05 грн.,

заборгованість за нарахов аними відсотками за користув ання кредитними коштами у су мі 94 619,24 грн.,

сума пені за несплату відсо тків за користування кредито м - 16 229,22 грн.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтвердженні мате ріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 172 091,49 грн. заборгованості за кр едитом, 27 688,05 грн. пені за несвоє часне погашення кредиту, 94 619,24 г рн. заборгованості за нарахо ваними відсотками за користу вання кредитними коштами, 16 22 9,22 грн. пені за несплату відсот ків за користування кредитом .

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парнас»(49127, м. Дніпропетровс ьк, вул. Роторна, б. 27, кв. 37, код ЄДР ПОУ 32813785) на користь Публічного акціонерного товариства «Ук рСиббанк»(61050, м. Харків, пр.. Моск овський, б. 60, код ЄДРПОУ 09807750, к/р 32 009100100 в Управлінні НБУ в Харківс ькій обл.. МФО 351005) - 172 091 (сто сі мдесят дві тисячі дев'яност о одну) грн.. 49 коп. заборгова ності за кредитом, 27 688 (двадц ять сім тисяч шістсот вісімд есят вісім) грн.. 05 коп. пені з а несвоєчасне погашення кред иту, 94 619 (дев'яносто чотири тисячі шістсот дев'ятнадця ть) грн.. 24 коп. заборгованос ті за нарахованими відсоткам и за користування кредитними коштами, 16 229 (шістнадцять т исяч двісті двадцять дев'ят ь) грн.. 22 коп. пені за несплат у відсотків за користування кредитом, 3106 (три тисячі сто шість) грн. 28 коп. держ авного мита, 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - т ехнічному забезпеченню про цесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

05.11.2010р.