Ухвала
від 13.08.2024 по справі 910/13019/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2024 р. Справа № 910/13019/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

секретар: Місюк О.П.

за участю

представників: позивача-1 - Пугач С.В.;

позивача-2 - не з`явилися;

відповідача-1 - Спасибко А.В.;

відповідача-2 - не з`явилися;

відповідача-3 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 (повний текст складений 02.07.2024)

у справі №910/13019/22 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал»

до: 1. ОСОБА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп»

про визнання недійсним договору, визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних вимог, визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників та визнання недійсними актів прийому-передачі майнових прав.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/13019/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 апеляційну скаргу у справі №910/13019/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/13019/22 та призначено її до розгляду на 13.08.2024.

12.08.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи. До клопотання додано докази на підтвердження неможливості участі у судовому засіданні.

В судове засідання 13.08.2024 з`явилися представники позивача-1 та відповідача-1.

Представник позивача-1 вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, представник відповідача-1 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Судом також встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення про дату, час та місце судового розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест».

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи поважність причин відсутності представника відповідача-3, а також відсутність відомостей щодо повідомлення позивача-2 та відповідача-2 про дату, час і місце судового засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/13019/22 до 24.09.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121019974
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/13019/22

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні