Ухвала
від 15.08.2024 по справі 907/434/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" серпня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/434/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали клопотання про стягнення судових витрат, яке надійшло від представника позивача (вх. №02.3.1-02/4174/24 від 21.05.2024 року),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 45286982, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114,

до відповідача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ - 00729391, 90252, Закарпатська область, Берегівський район, село Велика Бакта, проспект Свободи, буд. 17,

про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 45286982, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами до Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ - 00729391, з позовними вимогами про стягнення 299 820.00 грн. заборгованості за поставлений товар по договору про закупівлю товарів №26/02/24 від 26.02.2024 року та 3923.87 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ - 00729391, 90252, Закарпатська область, Берегівський район, село Велика Бакта, проспект Свободи, буд. 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 45286982, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, суму боргу в загальному розмірі 303 743.87 грн. (триста три тисячі сімсот сорок три гривень 87 копійок), з яких 299 820.00 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот двадцять гривень 00 копійок) - сума основного боргу та 3923.87 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять три гривень 87 копійок) - сума пені. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ - 00729391, 90252, Закарпатська область, Берегівський район, село Велика Бакта, проспект Свободи, буд. 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 45286982, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, суму сплаченого судового збору у розмірі 3644.93 грн. (три тисячі шістсот сорок чотири гривень 93 копійок).

Також, 21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат від представника позивача (вх. №02.3.1-02/4174/24 від 21.05.2024 року), в якому він просить стягнути з відповідача на користь позивача 5000.00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши дане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України підлягає розгляду без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до провадження заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яка надійшла від представника позивача (вх. №02.3.1-02/4174/24 від 21.05.2024 року).

2. Здійснити розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №02.3.1-02/4174/24 від 21.05.2024 року) без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення даної ухвали для подання до суду заперечень щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №02.3.1-02/4174/24 від 21.05.2024 року).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121020313
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —907/434/24

Судовий наказ від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Повістка від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Судовий наказ від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Рішення від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні