Ухвала

від 14.08.2024 по справі 910/8628/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/8628/24Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №910/8628/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Еко Енерджи» (03067, м. Київ, провулок Машинобудівний, 28, приміщення 206; код ЄДРПОУ 42285840)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» (01054, м. Київ, вул. Буварно-Кудрявська, 36; код ЄДРПОУ 38202783)

про стягнення 138 513, 69 грн.-

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Еко Енерджи» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» про стягнення 138 513, 69 грн., з них 116 159, 60 грн. основного боргу, 17 083, 32 - пеня, 3 170, 77 - збитки від інфляційних втрат та 2 100, 00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за Договором №2107-3 від 21.07.2021 в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

01.08.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 910/8628/24. До вказаної заяви додано підписану між сторонами мирову угоду від 19.07.2024.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08. 2024 дану заяву про затвердження мирової угоди передано судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви про затвердження мирової угоди у справі №910/8628/24 на 14.08.2024.

У судовому засіданні 14.08.2024 представник відповідача подану заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/8628/24 підтримав та просив задовольнити. Додатково представник відповідача зазначив, що станом на дату судового засідання затверджені умови мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» виконуються.

У судове засідання 14.08.2024 представник позивача не прибув.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/8628/24, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що мирову угоду підписано від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Еко Енерджи») директором Харкевич О.О., а від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП») директором Крушельницьким В.С., повноваження вказаних осіб як керівників позивача та відповідача відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Водночас, представниками сторін у п. 14 мирової угоди зазначено що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд зазначає, що наслідками укладення мирової угоди є закриття провадження у даній справі та неможливість повторного звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Між тим, як встановлено ч. 4 вказаної норми, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В укладеній сторонами мировій угоді від 19.07.2024 у п. 2.1. сторонами погоджено, що відповідач визнає позовні вимоги позивача про стягнення грошових коштів у розмірі 116 159,60 грн. (сто шістнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 60 коп.) основного боргу. 8 541,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 66 коп.) пені, 1 585,39 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 39 коп.) збитків від інфляційних втрат, 1 050,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят гривень 00 коп.) трьох відсотків річних, а також зобов`язується компенсувати Позивачу витрати, пов`язані із розглядом справи в суді, які складаються із судового збору у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) і витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

За вказаних обставин судом під час вирішення питання про закриття провадження у даній справі не здійснюється розподіл судових витрат, оскільки вказане питання врегульовано сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/8628/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Еко Енерджи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі № 910/8628/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва

м. Київ « 19» липня 2024 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ ЕКО ЕНЕРДЖИ», код ЄДРПОУ 42285840. місцезнаходження: 03067, м. Київ, пров. Машинобудівний, 28, прим. 206, в особі Директора Харкевича Олексія Олеговича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач») з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП», код ЄДРПОУ 38202783, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська. буд. 36, в особі Директора Крушельницького Віктора Сергійовича, який діє на підставі Статуту (надалі -«Відповідач»), з іншої сторони, що є сторонами у справі № 910/8628/24 про стягнення грошових коштів у розмірі 138 513,69 грн. (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот тринадцять гривень 69 коп.), керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі № 910/8628/24, який виник між Сторонами в результаті невиконання Відповідачем зобов`язань з оплати виконаних Позивачем робіт відповідно до Договору субпідряду №2107-3 від 21 липня 2021 року.

2. Сторони, маючи належний обсяг процесуальної дієздатності, домовляються, що:

2.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача про стягнення грошових коштів у розмірі 116 159,60 грн. (сто шістнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 60 коп.) основного боргу. 8 541,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 66 коп.) пені, 1 585,39 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 39 коп.) збитків від інфляційних втрат, 1 050,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят гривень 00 коп.) трьох відсотків річних, а також зобов`язується компенсувати Позивачу витрати, пов`язані із розглядом справи в суді, які складаються із судового збору у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) і витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

3. Сторони погодили про розстрочення сплати Відповідачем визнаної суми заборгованості у розмірі: 116 159,60 грн. - основний борг, 8 541,66 грн. - пеня, 1 585,39 грн. - збитки від інфляційних втрат, 1 050,00 грн. - 3% річних, 3 028,00 грн. - судовий збір і 10 000.00 грн. - витрати на правову (правничу) допомогу, а всього: 140 364,65 грн. (сто сорок тисяч триста шістдесят чотири гривні 65 коп.) у наступному порядку:

3.1. перший платіж у розмірі 46 788,22 грн. - не пізніше 31 липня 2024 року;

3.2. другий платіж у розмірі 46 788,22 грн. - не пізніше 31 серпня 2024 року;

3.3. третій платіж у розмірі 46 788,22 грн. - не пізніше 30 вересня 2024 року.

4. Зобов`язання Відповідача із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у строк та сумі, що встановлені у п. 3 Мирової угоди.

5. Відповідач здійснює перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; одержувач: ТОВ «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ ЕКО ЕНЕРДЖИ»; код ЄДРПОУ одержувача: 42285840; призначення платежу: «Сплата заборгованості в рамках мирової угоди від 19.07.2024р. у справі №910/8628/24».

6. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, останній не пізніше 5 (п`яти) банківських днів письмово повідомляє Відповідача про такі зміни. Ризики і наслідки несвоєчасного повідомлення Відповідача про зміну банківських реквізитів несе Позивач.

7. Сторони гарантують та підтверджують, що після повного виконання Відповідачем п.3 цієї Мирової угоди Позивач не матиме і не заявлятиме в майбутньому жодних вимог і претензій з " приводу заборгованості, що є предметом спору у справі №910/8628/24.

8. Сторони домовились, що Відповідач має право на затримку внесення вказаних у п. 3 Мирової угоди платежів не більше ніж на 7 (сім) календарних днів від граничної дати сплати чергового платежу, зазначеної у даному пункті Мирової угоди.

9. У разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого із вказаних у п. 3 Мирової угоди платежів більше ніж на 7 (сім) календарних днів або сплати таких платежів не у повному розмірі, Відповідач вважається таким, що допустив порушення та невиконання умов даної Мирової угоди. У такому разі Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення з Відповідача заборгованості, за вирахуванням вже здійснених Відповідачем платежів про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Також, у разі невиконання Відповідачем п. 3 даної Мирової угоди та/або його підпунктів в погоджені строки, з урахуванням змісту п. 8. Мирової угоди. Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 50 000 грн. 00 коп. Зазначений штраф стягується з Відповідача в рамках виконавчого провадження, яке буде відкрите відносно останнього в порядку та на умовах визначених п. 8 цієї Мирової угоди.

11. Укладаючи цю Мирову угоду. Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, при цьому не порушуючи прав чи законних інтересів третіх осіб.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повної сплати Відповідачем у строк грошових коштів, розмір яких визначено у п. 3 цієї Мирової угоди.

13. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і, у разі невиконання або порушення виконання Відповідачем Мирової угоди, може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному для кожної сторони і третій примірник для Господарського суду м. Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН

Від ПОЗИВАЧАВід ВІДПОВІДАЧАДиректор ТОВ «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ ЕКО ЕНЕРДЖИ» Олексій ХАРКЕВИЧДиректор ТОВ «АЕС-ГРУПП» Віктор КРУШЕЛЬНИЦЬКИЙ

2. Провадження у справі № 910/8628/24 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 14.08.2024 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 14.08.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Еко Енерджи» (03067, м. Київ, провулок Машинобудівний, 28, приміщення 206; код ЄДРПОУ 42285840)

5. Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» (01054, м. Київ, вул. Буварно-Кудрявська, 36; код ЄДРПОУ 38202783)

Ухвала набрала законної сили 14.08.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.08.2024.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА