Ухвала

від 24.07.2024 по справі 910/6759/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

24.07.2024 Справа № 910/6759/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" (код ЄДРПОУ 43022918)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал"; підготовче засідання суду призначено на 10.07.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

17.06.2024 від арбітражного керуючого Демчука О.М. надійшла заява про участь у справі.

10.07.2024 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 підготовче засідання суду відкладено на 24.07.24.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" зареєстровано за адресою: код ЄДРПОУ 43022918, 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44.

За твердженнями заявника у Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" наявна заборгованість у розмірі 117 082 601,37 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

15 липня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА ФІНАНС», та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА», укладено договір фінансового кредиту №КП-1- 15-07/2021.

Відповідно до п. 1.1. Договору фінансового кредиту Кредитодавець передає Позичальнику у власність на умовах платності, строковості, повернення грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 100 000 000,00 (сто мільйонів) гривень 00 копійок.

Згідно п. 1.2. Договору фінансового кредиту сторони визначили, що на загальну суму виданих Кредитодавцем грошових коштів за строк фактичного перебування грошових коштів у розпорядженні Позичальника нараховуються проценти у розмірі 15 (п`ятнадцять)% на рік.

Пункт 1.3. Договору фінансового кредиту визначає, що проценти за користування фінансовим кредитом нараховуються Кредитодавцем з дати списання грошових коштів з рахунку Кредитодавця.

Відповідно п. 1.6. Договору фінансового кредиту строк дії договору становить 11 (одинадцять) місяців, розпочинається з 15 липня 2021р. і закінчується 30 червня 2022 року.

Пунктами 2.1, 2.2 Договору фінансового кредиту встановлено, що фінансовий кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) у межах строку дії Договору. Загальний розмір фінансового кредиту, що надається Позичальнику, на момент його видачі, не може перевищувати суму, зазначену в п. 1.1. цього договору. Фінансовий кредит надається шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника. Кредитодавець здійснює передачу фінансового кредиту Позичальнику траншами, у термін не пізніше п`яти банківських днів за заявкою Позичальника, яка може бути подана в усній чи письмовій формі, надіслана через електронні поштові скриньки, засобами телефонного або поштового зв`язку.

Згідно п. 2.3. Договору фінансового кредиту одержання фінансового кредиту або його частки підтверджується фактом перерахування відповідної суми грошових коштів з рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, що вказаний у заявці.

На виконання умов Договору фінансового кредиту, Кредитодавець на банківський рахунок Позичальника здійснив перерахування коштів, що підтверджується платіжними інструкціями.

Платіжні інструкції підтверджують надання Кредитодавцем фінансового кредиту Позичальнику у сумі 97 730 000,00 (дев`яносто сім мільйонів сімсот тридцять тисяч) гривень 00 копійок за Договором фінансового кредиту.

Відповідно до п. 3.1. та 3.2. Договору фінансового кредиту при розрахунку процентів рік дорівнює фактичній кількості днів у році, а у місяці враховується календарна кількість днів.

Нарахування процентів за користування фінансовим кредитом здійснюється Кредитодавцем за кожен квартал в останній день кварталу та в день остаточного повернення фінансового кредиту.

У відповідності до умов Договору фінансового кредиту Позикодавцем було здійснено нарахування процентів на суму фінансового кредиту в розмірі 15 (п`ятнадцять)% на рік.

Нарахування процентів на суму виданих коштів підтверджується укладеними між Кредитодавцем та Позичальником, актами-розрахунками нарахованих процентів до Договору фінансового кредиту.

Акти-розрахунки нарахованих процентів до Договору фінансового кредиту підтверджують нарахування процентів на суми виданих фінансових кредитів Позичальнику, загальний розмір яких становить 19 352 601,37 грн.

Згідно п. 3.4. Договору фінансового кредиту порядок повернення фінансового кредиту визначається у такий спосіб. Вся сума фінансового кредиту повертається Позичальником Кредитодавцю за один банківський день до дати закінчення строку дії договору, що вказана в п. 1.6. цього договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитедавця.

Пунктом 3.5. Договору фінансового кредиту встановлено порядок сплати нарахованих процентів за фінансовим кредитом у такий спосіб. Сума нарахованих процентів сплачується Позичальником одночасно із поверненням суми фінансового кредиту шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Позичальника на рахунок Кредитодавця.

Згідно п. 4.7. Договору фінансового кредиту Позичальник зобов`язаний вчасно повернута суму фінансового кредиту та сплатити проценти за користування ним та інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до п. 4.3. Договору фінансового кредиту кредитедавець має право на відступлення права вимоги за даним договором будь-якому без згоди на це Позичальника.

Пункт 4.10. Договору фінансового кредиту передбачає, що закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Згідно п. 6.2. Договору фінансового кредиту підписанням цього договору Позичальник підтверджує те, що ознайомився в повному обсязі із Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та погоджується із ними в повному обсязі.

Однак, Боржник не виконав умови Договору фінансового кредиту, не повернув отриманий кредит Кредитодавцю та в наслідок чого утворилась заборгованість по несплаті (неповерненні) Боржником отриманих грошових коштів та нарахованих процентів.

З урахуванням вказаного вище, загальна сума заборгованості Позичальника перед Кредитодавцем за Договором фінансового кредиту становить 117 082 601,37 грн., з яких основна заборгованість в розмірі - 97 730 000,00 грн., заборгованість по процентам в розмірі - 19 352 601,37 грн.

З метою належного виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитодавцем, 15 липня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АРСЕНАЛ», надалі - «Поручитель» укладено договір поруки ЖСП-1-15-07/2021-1, надалі - «Договір поруки».

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується перед Кредитодавцем відповідати за виконання Позичальником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» (Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 40340380, місцезнаходження: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 30/10, офіс 1-А) боргових зобов`язань, які витікають з Договору фінансового кредиту №КП-1-15-07/2021 від 15.07.2021р., укладеного між Кредитодавцем та Позичальником, за умовами якого, Позичальник зобов`язується в термін до 30.06.2022 включно року повернути Кредитодавцю кредит в сумі 100 000 000,00 (сто мільйонів) гривень 00 копійок та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15 (п`ятнадцять) процентів річних.

Згідно п. 1.2. Договору поруки Поручитель зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язань за Договором фінансового кредиту спадкоємцями/правонаступниками Позичальника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за Договором фінансового кредиту та/або яка буде боржником.

Пункти 2.1. та 2.2. Договору поруки визначають, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Договором фінансового кредиту, Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники. При невиконанні Позичальником боргових зобов`язань перед Кредитодавцем у строки та на умовах, які обумовлені у вищезазначеному договорі фінансового кредиту, Поручитель приймає на себе зобов`язання сплатити:

а) суму кредиту;

б) нараховані проценти за користування кредитом;

в) збитки, спричинені Кредитодавцю у зв`язку із невиконанням та/або неналежним виконанням Позичальником своїх зобов`язань за Договором фінансового кредиту.

Отже, у відповідності до умов Договору поруки ТОВ «ФК АРСЕНАЛ» є солідарним боржником перед Кредитодавцем - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА ФІНАНС» за невиконання зобов`язань ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» за Договором фінансового кредиту №КП-1-15-07/2021 від 15.07.2021р.

Пункт 2.3. Договору поруки чітко встановлює, що у випадку непогашення Позичальником заборгованості в строки сплати процентів або основного боргу, встановлених Договором фінансового кредиту, Кредитодавець набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості.

Відповідно до п. 2.5. Договору поруки виконання зобов`язань Поручителем по цьому Договору є безумовним.

Пункт 3.1. Договору поруки передбачає, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором фінансового кредиту в строки, передбачені Договором фінансового кредиту, Поручитель зобов`язується сплатити Кредитодавцю суму заборгованості, що підлягає оплаті, починаючи з наступного дня після дня невиконання Позичальником відповідного зобов`язання.

Отже, враховуючи положення п. 1.1. Договору поруки ТОВ «ФК АРСЕНАЛ» зобов`язується перед Кредитодавцем відповідати за виконання Позичальником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» боргових зобов`язань, які витікають з Договору фінансового кредиту №КП-1-15-07/2021 від 15.07.2021р. в загальній сумі, що становить 117 082 601,37 грн. У зв`язку із не виконанням ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» грошових зобов`язань щодо повернення фінансового кредиту за Договором фінансового кредиту №КП-1-15-07/2021 від 15.07.2021р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА ФІНАНС» має право вимоги до ТОВ «ФК АРСЕНАЛ» на підставі Договору поруки №КП-1-15-07/2021-1 від 15.07.2021р. в загальній сумі в розмірі 117 082 601,37 грн., з яких основна заборгованість в розмірі - 97 730 000,00 грн., заборгованість по процентам в розмірі - 19 352 601,37 грн.

31 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТІЛМАРК» (Новий кредитор) укладено договір №31-01/23 про відступлення права вимоги за договорами фінансового кредиту та договорами забезпечення, надалі - «Договір про відступлення права вимоги».

Відповідно до п. 1.1.1. Договору про відступлення права вимоги Боржником за цим договором є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» (Ідентифікаційний код: 40340380, місцезнаходження: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 30/10, офіс 1-А).

Згідно П. 1.1.2. Договору про відступлення права вимоги заборгованість - невиконані Боржником грошові зобов`язання перед Первісним кредитором в частині залишку сум заборгованості відповідно до умов кредитних договорів, розмір яких визначено у Додатку №1 до цього договору.

Пункт 1.1.3. Договору про відступлення права вимоги визначає, що кредитні договори - договори фінансового кредиту, зазначені у Додатку №1 до цього договору, право вимоги за якими належить Первісному кредитору.

Відповідно до п. 1.1.8. Договору про відступлення права вимоги Поручителі - особи, зазначені в Додатку №2 до цього Договору та які шляхом укладення договору поруки поручились за виконання Боржником зобов`язань за Кредитними договорами у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, що визначений в договорі поруки.

Згідно п. 1.1.10. Договору про відступлення права вимоги договори забезпечення - договори поруки/іпотеки, зазначені в Додатку №2 до цього Договору та які укладені з Боржниками, Поручителями/Майновими поручителями, в якості забезпечення зобов`язань Боржників за Кредитними договорами на день укладення цього Договору та право вимоги за якими належить Первісному кредитору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» (Ідентифікаційний код: 40340380 є боржником зокрема за договором фінансового кредиту №КП-1-15-07/2021 від 15.07.2021р., загальна сума заборгованості за яким складає 117 082 601,37. гри., з яких основна заборгованість в розмірі - 97 730 000,00 грн., заборгованість по процентам в розмірі -19 352 601,37 грн.

Згідно до Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК АРСЕНАЛ» (Ідентифікаційний код: 43022918) є боржником (поручителем) за договором поруки №КП-1-15-07/2021-1 від 15.07.2021р.

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги у відповідності до умов цього договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Згідно п. 3.1.1. Договору про відступлення права вимоги право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржника перед Первісним кредитором.

Пункт 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги визначає, що для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору кредитні договори, документацію в порядку та в строки, що передбачені цим договором.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладання сторонами цього договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовного його заборгованості за кредитними договорами.

Згідно п. 10.1. Договору про відступлення права вимоги договір є укладеним та набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Отже, на підставі Договору про відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТІЛМАРК» набуло право вимоги до ТОВ «ФК АРСЕНАЛ» за договором поруки №КП-1-15-07/2021-1 від 15.07.2021р. в загальній сумі 117 082 601,37 грн.

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником. У поданому відзиві боржник зазначив, що не заперечує щодо наявної заборгованості, проте, сплатити вказану заборгованість немає можливості через відсутні грошові кошти та активи, за рахунок яких можливо було б здійснити погашення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Коренчук Т.О. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коренчук Т.О.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Коренчук Т.О. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

На підставі чого, заява арбітражного керуючого Демчука О.М. розгляду не підлягає.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Коренчук Т.О. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/6759/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" (код ЄДРПОУ 43022918, 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" на загальну суму 117 082 601,37 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.07.2024.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" з 24.07.2024.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.11.2021 № 2018).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Коренчук Тетяні Олександрівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.09.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 24.09.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Арсенал" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 02.10.24 о 12:25 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 15.08.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко