Ухвала
від 15.08.2024 по справі 912/1836/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2024 рокуСправа № 912/1836/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "Кіровограднасіння" до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТзОВ "Кіровограднасіння" з такою прохальною частиною:

"1) Визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької міськради 9 сесії 8 скликання №2110 від 04 липня 2024 року в частині відмови у поновленні ТОВ "Кіровограднасіння" договору оренди земельної ділянки по вул. Преображенській", біля центрального ринку), кадастровий номер №3510100000:29:286:0005.

2) Визнати укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах і на той самий строк за договором оренди земельної ділянки від 16.07.2014 р. №69 (державна реєстрація від 19\08.2014, номер запису про інше речове право: 6718143) по вул. Преображенській", (біля центрального ринку), кадастровий номер №3510100000:29:286:0005. вид цільового призначення: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за рахунок земель житлової та громадської забудови.

4) Стягнути на користь ТОВ "Кіровограднасіння" понесені судові витрати по справі.

5) З метою забезпечення доказів витребувати у Відповідача матеріали з розгляду спірного питання на постійній Кіровоградської міськради восьмого скликання".

Ухвалою від 29.07.2024 позовну заяву ТзОВ "Кіровограднасіння" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду: доказів виконання позивачем обов`язку з реєстрації власного Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; інформації про повне найменування позивача; інформації про правильне найменування відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; документа про доплату судового збору в сумі 3028 грн; доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у належно засвідчених копіях (проект додаткової угоди, який додавався до заяви (листа-повідомлення) від 04.06.2024; доказів сплати орендної плати за умовами договору оренди земельної ділянки №69 від 16.07.2014; доказів на підтвердження зазначеної в позові позиції постійно діючої комісії Кропивницької міської ради восьмого скликання з питань екології, земельних відносин та комунальної власності щодо відсутності заперечень проти поновлення договору оренди земельної ділянки); доказів отримання позивачем оскаржуваного рішення 18.07.2024); доказів направлення усіх без винятку додатків до позовної заяви відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України (листом з описом вкладення з наданням розрахункового документа або до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС; доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 ГПК України (листом за описом вкладення з наданням розрахункового документа або до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

06.08.2024 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 02.08.2024, а тому мав подати заяву на усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2024 включно.

12.08.2024 до суду від представника ТзОВ "Кіровограднасіння" адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича надійшла заява №248-2 від 12.08.2024 з такою прохальною частиною: "Продовжити позивачу процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви строком на 3 (три) дні".

Ухвалою від 12.08.2024 у задоволенні заяви №248-2 від 12.08.2024 представника ТзОВ "Кіровограднасіння" адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовлено, оскільки за правовим висновком, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, суд не може продовжити учаснику строк понад строк, встановлений ГПК України. Ухвала вручена представнику позивача доставленням до його електронного кабінету в системі "Електронний суд" 12.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 15.08.2024 позивач недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі від 29.07.2024, не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі зазначеного суддя повертає позовну заяву від 25.07.2024 з додатками (подану в паперовій формі) позивачу.

Суддя звертає увагу позивача, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТзОВ "Кіровограднасіння" від 25.07.2024 та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

3. Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити ТзОВ "Кіровограднасіння" за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Промислова, 11, копію ухвали - представнику позивача адвокату Стахєєву Олександру Олексійовичу до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 15.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121020716
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —912/1836/24

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні