Ухвала

від 14.08.2024 по справі 914/39/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

14.08.2024 Справа № 914/39/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ігоря Стадника розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт. Лопатин, Червоноградський район, Львівська область,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс, смт. Лопатин, Червоноградський район, Львівська область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Фермерського господарства «Кос лом», м. Львів,

предмет позову: зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

підстава позову: порушення земельного законодавства в частині передачі земель державної власності сільськогосподарського призначення у користування,

за участю представників:

прокурора: Максимовської Софії Сергіївна;

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/39/24 за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Фермерського господарства «Кос лом» про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 22.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Хід судових засідань відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, у судовому засідання 10.04.2024 залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерське господарство «Кос лом».

У судовому засіданні 23.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Однак у судовому засіданні 26.06.2024 суд вирішив повернутись до стадії підготовчого провадження у справі, за наслідками задоволення клопотання прокурора про повернення до стадії підготовчого провадження з метою вирішенні питання щодо залучення до розгляду справи як співвідповідача Фермерського господарства «Кос лом», а також щодо необхідності зміни предмету позову (уточнення позовних вимог) та долучення додаткових доказів.

14.06.2024 відповідач 2 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження в частині вимог до відповідача 2 у зв`язку з достроковим припиненням договорів суборенди землі №0605-2019 від 06.05.2019, б/н від 19.03.2019 (2 договори).

Відповідач 2 долучив до матеріалів справи також витяги з Державного реєстру речових прав від 23.04.2024 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4623980600:06:000:0932, 4623980600:11:000:1482, 4623980600:11:000:1484, з інформацією про припинення 19.04.2024 права оренди земельних ділянок Товариства з обмеженою відповідальністю «Лопатин Агро Плюс». Договори суборенди припинено внаслідок укладення 29.03.2024 додаткових угод про дострокове розірвання відповідних договорів суборенди.

13.08.2024 від прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову, у якій заявник просить суд закрити провадження у справі № 914/39/24 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс; залучити до участі у справі як співвідповідача Фермерське господарство «Кос лом»; прийняти заяву про зміну предмету позову та:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Фермерське господарство «Кос - лом» (ЄДРПОУ 45363773) повернути Лопатинській селищній раді Червоноградського району Львівської області (ЄДРПОУ 04369819) земельну ділянку кадастровий номер 4623980600:06:000:0932 площею 24,1406 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області;

2. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Фермерське господарство «Кос - лом» (ЄДРПОУ 45363773) повернути Лопатинській селищній раді Червоноградського району Львівської області (ЄДРПОУ 04369819) земельну ділянку кадастровий номер 4623980600:11:000:1482 площею 28,1498 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Фермерське господарство «Кос - лом» (ЄДРПОУ 45363773) повернути Лопатинській селищній раді Червоноградського району Львівської області (ЄДРПОУ 04369819) земельну ділянку кадастровий номер кадастровий номер 4623980600:11:000:1484 площею 13,1377 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області.

4. Усунути перешкоди власнику територіальній громаді в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області у користуванні та розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер 4623980600:06:000:0932 площею 24,1406 га, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 4623980600:06:000:0932 площею 24,1406 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1818227246239) за Фермерським господарством «Кос - лом» (ЄДРПОУ 45363773, номер запису про інше речове право 31325494 від 19.04.2019).

5. Усунути перешкоди власнику територіальній громаді в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області у користуванні та розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер 4623980600:11:000:1482 площею 28,1498 га, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 4623980600:11:000:1482 площею 28,1498 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1774508446239) за Фермерським господарством «Кос - лом» (ЄДРПОУ 45363773, номер запису про інше речове право 30470671 від 25.02.2019).

6. Усунути перешкоди власнику територіальній громаді в особі Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області у користуванні та ропо рядження земельною ділянкою кадастровий номер 4623980600:11:000:1484 площею 13,1377 га, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 4623980600:11:000:1484 площею 13,1377 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1774360146239) за Фермерським господарством «Кос - лом» (ЄДРПОУ 45363773, номер запису про інше речове право 30467792 від 25.02.2019).

14.08.2024 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.08.2024 за участю прокурора суд розглянув заяву прокурора від 12.08.2024 та прийняв до провадження заяву про зміну предмета позову. Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі співвідповідача - Фермерського господарства «Кос лом» з одночасним припиненням його статусу третьої особи у даній справі та закриття провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс.

Мотиви, якими керувався суд при прийнятті зазначених процесуальних рішень у справі наступні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У ч. 1-2, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Прокурор реалізував право, передбачене процесуальним законом на зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача. Така заява подана у визначений законом строк.

Суд враховує, що обставини, що зумовили необхідність зміни предмета позову та залучення співвідповідача виникли після відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав 19.04.2024 здійснено державну реєстрацію припинення права Товариством з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс суборенди земельних ділянок з кадастровими номерами 4623980600:06:000:0932, 4623980600:11:000:1482, 4623980600:11:000:1484, а 24.07.2024 здійснено державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 4623980600:06:000:0932, 4623980600:11:000:1482, 4623980600:11:000:1484 за Фермерським господарством «Кос - лом».

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову від 12.08.2024 та залучити до участі у справі співвідповідача Фермерське господарство «Кос лом».

Водночас суд зазначає, що учасник справи не може одночасно мати процесуальний статус сторони та третьої особи, отже у зв`язку із залученням Фермерського господарства «Кос лом» до участі у справі у процесуальному статусі співвідповідача, статус третьої особи фермерського господарства у цій справі припиняється.

Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Тобто господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 27 квітня 2023 року у cправі № 910/548/22 вказав, що Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі №13/51-04 (постанова від 26.06.2019) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справі № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019).

Оскільки суд встановив, що предмет спору в частині вимог до відповідача 2 у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс, існував на момент звернення прокурора до суду із позовом у цій справі (28.12.2023) та припинив існування в процесі розгляду справи (19.04.2024), про що зазначав відповідач 2 та прокурор, тому наявні підстави для закриття провадження в частині вимог до відповідача 2 у зв`язку відсутністю предмета спору.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, для надання сторонам можливості висловити свої позиції у справі з урахуванням зміни предмета позову та складу учасників справи, з урахуванням клопотання відповідача 1, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 46, 48, 50, 177, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову від 12.08.2024.

2.Залучити до участі у справі співвідповідача Фермерське господарство «Кос лом» (79020, Львівська обл., місто Львів, вул.Рільнича, будинок 7, квартира 2А, ідентифікаційний код 45363773) та припинити його статус третьої особи у даній справі.

3.Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Лопатин Агро Плюс.

4. Відкласти підготовче засідання на 28.08.2024 на 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. В частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.08.2024.

Суддя Матвіїв Р.І.