Ухвала

від 13.08.2024 по справі 210/4306/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4306/24

Провадження № 2-о/210/107/24

У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіної О.В., перевіривши заяву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справа дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду 26 липня 2024 року з заявою в порядку окремого провадження про усиновлення.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт перший частини другої).

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (частина четверта).

В силу статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За змістом указаних процесуальних норм справи окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, а також справи про звільнення та призначення опікуна, які є похідними від справ про визнання фізичної особи недієздатною, розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних визначено Ірину Вікторівну Рубанову та Ігоря Петровича Маковецького .

Присяжний Маковецький Ігор Петрович не з`являється до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу в усі судові засіданні, в яких останній визначений присяжним у зв"язку з виїздом за кордон. Місце його перебування суду не відома.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести повторний авторозподіл щодо визначення присяжних, в частині заміни присяжного Маковецького І.П .

Тому необхідно, відповідно до статті 33 ЦПК України, передати дану справу в канцелярію Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для автоматичного визначення присяжного замість вибувшого присяжного Маковецького І.П .

Керуючись ст. ст. 33, 34, 293, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справа дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення, провести повторне автоматичне визначення присяжного замість вибувшого присяжного Маковецького І.П .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чайкіна