Ухвала

від 15.08.2024 по справі 924/763/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Справа № 924/763/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "ВІСТА-К" м.Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область

до Ізяславської міської ради, м.Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область

про визнання недійсним рішення

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області через систему "Електонний суд" 13.08.2024р. надійшла позовна заява ФГ "ВІСТА-К" до Ізяславської міської ради про визнання недійсним рішення №29 Ізяславської міської ради від 16.02.2024 року.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суд враховує наступне.

Згідно з статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За змістом положень частин першої і другої статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як вбачається з бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", у провадженні Господарського суду Хмельницької області вже перебуває справа №924/544/24 за аналогічним позовом Фермерського господарства "ВІСТА-К" до Ізяславської міської ради про визнання недійсним рішення №29 Ізяславської міської ради від 16.02.2024 року, в обґрунтування якого позивач посилається на ті самі обставини, що і в даному позові.

Отже, на час звернення Фермерського господарства "ВІСТА-К" з даною позовною заявою (вх. № 05-08/27-08/24), у провадженні Господарського суду Хмельницької області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що позовну заяву разом з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.

За таких обставин, враховуючи, що у провадженні суду вже є справа № 924/544/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у цій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

У відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства "ВІСТА-К" м.Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область до Ізяславської міської ради, м.Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область про визнання недійсним рішення -відмовити.

Ухвала набрала законної сили 15.08.24 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим.1 прим - до справи,

Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу в кабінети ЕС.