Ухвала

від 15.08.2024 по справі 426/7047/15-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/7047/15-ц

Провадження № 6/185/500/24

У ХВ АЛ А

15 серпня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву Довжанського відділудержавної виконавчоїслужби уДовжанському районіЛуганської області про видачудублікату виконачоголиста, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ "ФК Еліт Фінанс",

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться заява Довжанського відділудержавної виконавчоїслужби уДовжанському районіЛуганської області про видачудублікату виконачоголиста, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ "ФК Еліт Фінанс", для розгляду якої, відповідно дост. 14 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Шаповалову І.С.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 18 липня 2024 року № 2233/0/15-24 "Про відрядження судді ОСОБА_2 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області" строком на 1 рік, акту від 01.08.2024 про передачу не розглянутих судових справ, які перебувають у провадженні судді Шаповалової І.С. до канцелярії суду, 02 серпня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідност. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Зінченко А.С.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкрито провадження у справі за дорученням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Сватівського районного суду Луганської області №426/7047/15-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви Довжанського відділудержавної виконавчоїслужби уДовжанському районіЛуганської області про видачудублікату виконачоголиста, заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,ТОВ "ФКЕліт Фінанс" до свого провадження та зупинення вищевказаного провадження до відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Сватівського районного суду Луганської області №426/7047/15-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.14,33,251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження заяву Довжанського відділудержавної виконавчоїслужби уДовжанському районіЛуганської області про видачудублікату виконачоголиста, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ "ФК Еліт Фінанс".

Зупинити провадження за заявою Довжанського відділудержавної виконавчоїслужби уДовжанському районіЛуганської області про видачудублікату виконачоголиста, заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,ТОВ "ФКЕліт Фінанс" до відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Сватівського районного суду Луганської області №426/7047/15-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко