Рішення

від 05.11.2010 по справі 13/278/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.10 Справа № 13/278/10

Суддя

За позовом: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , сел. Балабине Запорізького району Запорізької області

до: Закритого акціонерн ого товариства “Запоріженер горемонт”, м. Запоріжжя

про стягнення 20 133,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 паспорт СА№ НОМЕР_2 від 13.02.97

Від відповідача: Не з' явився

Розглядається позовна Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 до Закритого акціоне рного товариства “Запоріжен ергоремонт” про стягнення 20 1 33,00 грн.

Позивач підтримав позов ні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відпові дача суму заборгованості в р озмірі 18 000,00 грн., пеню в сумі 1 565,00 грн., три відсотки річних в сум і 241,00 грн., інфляційних витрат в сумі 327,00 коп.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився та надіслав до суду відзив в якому позові вимоги визнав у повному обся зі та просив розглянути спра ву без його розгляду.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними мате ріалами у справі, без участі п редставника відповідача, суд розглянувши матеріали справ и та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2010 року, між позив ачем та відповідачем укладен о договір № б/н щодо надання юр идичних послуг, відповідно д о умов якого позивач прийняв на себе обов' язок надати юр идичні послуги у період з 01.01.2010 року по 31.06.2010 року, а саме юридич не консультування з питань з астосування діючого законод авства, договірна робота та п редставлення інтересів кліє нта у суді, а відповідач в свою чергу своєчасно оплачувати надані Виконавцем послуги.

Відповідно до умов догово ру позивачем були надані юри дичні послуги. Вищезазначені обставини підтверджуються н аступними документами: Актом прийому - передачі наданих послуг (виконаних робіт) №1 ві д 01.02.2010 року; Актом прийому - пе редачі наданих послуг (викон аних робіт) №2 від 01.03.2010 року; Акто м прийому - передачі наданих послуг (виконаних робіт) №3 ві д 01.04.2010 року; Актом прийому - пе редачі наданих послуг (викон аних робіт) №4 від 03.05.2010 року; Акто м прийому - передачі наданих послуг (виконаних робіт) №5 ві д 01.06.2010 року; Актом прийому - пе редачі наданих послуг (викон аних робіт) №6 від 01.07.2010 року.

Відповідно до п.3.3 Договору № б/н щодо надання юридичних по слуг (надалі - Договір) оплата наданих послуг проводиться п ротягом трьох календарних дн ів з дня підписання акту прий ому - передачі наданих послу г (виконаних робіт), без розрах унковим розрахунком по вказа ним у договорі реквізитам.

Акти прийому - передачі на даних послуг (виконаних робі т), на підставі яких відповіда ч мав проводити розрахунок, ш ляхом перерахування грошови х коштів на поточний рахунок позивача надавалися у термі ни встановлені п.3.4. договору.

Керуючись вимогами чинног о законодавства, 27.07.2010 року кері внику відповідача було вруче но претензію про необхідніст ь проведення оплати за надан і юридичні послуги, що підтве рджується підписом директор а та печаткою підприємства в чиненими на претензії вих. №01/ 07-10 від 23.07.2010 року.

Листом від 16.08.2010 року вих. №21, Ві дповідач надав відповідь на претензію Позивача, в якому з азначив, що у зв' язку з тим, щ о ЗАТ «Запоріженергоремонт» знаходиться у тяжкому економ ічному становищі, існуючу за боргованість в розмірі 18 000 гри вень, перед ФОП ОСОБА_1, пог асити не може та зобов' язав ся провести погашення заборг ованості в строк до 30 вересня 2010 року.

Таким чином, відповідач пор ушуючи умови Договору, не про вів оплату за надані юридичн і послуги. Сума основного бор гу станом на 06.10.2010 року складає 18 000 (вісімнадцять тисяч) гриве нь 00коп.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК Укр аїни за договором про наданн я послуг одна сторона (викона вець) зобов'язується за завда нням другої сторони (замовни ка) надати послугу, яка спожив ається в процесі вчинення пе вної дії або здійснення певн ої діяльності, а замовник зоб ов'язується оплатити виконав цеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договор ом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК Укра їни, якщо договором передбач ено надання послуг за плату, з амовник зобов'язаний оплатит и надану йому послугу в розмі рі, у строки та в порядку, що вс тановлені договором.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК Укра їни зобов' язання повинно ви конуватися належним чином у встановлені строки та відпов ідно до умов договору. Відпов ідно до п.1.ст.193 ГК України «суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться».

Згідно з ч.1 ст.550 ЦК України п раво на неустойку виникає не залежно від наявності у кред итора збитків, завданих неви конанням або неналежним вико нанням зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.1.ст.624 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо за поруш ення зобов'язання встановлен о неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі , незалежно від відшкодуванн я збитків.

Згідно ст.1 Закону України « Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов'язань», платники грошов их коштів сплачують на корис ть одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в ро змірі, що встановлюється за з годою сторін. Пунктом ч.3 п. 4.2. До говору, передбачена відповід альність відповідача, як Клі єнта, в разі несвоєчасної опл ати вартості наданих послуг сплатити Виконавцю пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ.

Відповідно до постанови пр авління НБУ від 10.08.2009 року №468 «Пр о регулювання грошово - кред итного ринку»встановлено, що з 10.08.2009 року розмір облікової с тавки НБУ складає 10,25%; та поста нови правління НБУ від 08.06.2010 рок у №259 «Про регулювання грошово - кредитного ринку»встанов лено, що з 10.08.2009 року розмір облі кової ставки НБУ складає 9,5%.

Сума пені за період з 03.02.2010 рок у по 06.10.2010 року складає 1 565 (одна т исяча п' ятсот шістдесят п' ять) гривень 00 коп.

Відповідно до вимог ч.2.ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення та три проценти р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом.

Загальний розмір інфляці йних витрат складає 327 гривен ь 00 коп.

Загальний розмір річних 3% з а період з 03.07.2010 по 06.10.2010 року склад ає 241 гривень 00 коп.

За таких обставин, вимоги п озивача є обґрунтованими, ві дповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судо вому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі .

Судові витрати підляга ють стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК Ук раїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Запоріж енергоремонт»(69008, м. Запоріжжя , вул. Південне Шосе, 67, код за ЄД РПОУ 25221771) на користь фізичної о соби- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) суму забо ргованості в розмірі 18 000 (вісі мнадцяти тисяч) гривень 00 коп. , пеню в сумі 1 565 (одна тисяча п' ятсот шістдесят п' ять) грив ень 00 коп., три відсотки річних в сумі 241 (двісті сорок одна) гр ивня 00 коп., інфляційних витра т в сумі 327 (триста двадцять сім ) гривень 00 коп., витрати по спла ті держмита у розмірі 201 (двіст і одна) грн. 33 коп. та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . Видати наказ.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його підписа ння.

Рішення оформлено і підпис ано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 05.11.2010р.

Суддя В .Г. Серкіз