Рішення

від 15.08.2024 по справі 389/1132/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.08.2024

Провадження № 2-о/389/53/24

ЄУН 389/1132/24

Рішення

іменем України

15 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за представника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Олексія Миколайовича, заінтересована особа - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Баба ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,83 га, розташованої на території Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522280400:02:000:0345, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №001048, виданим на ім`я ОСОБА_2 . Звернувшись до Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, ОСОБА_1 отримав роз`яснення щодо необхідності встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник - адвокат Новіков О.М. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати за його та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, а винесення рішення у даній справи залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що 08.10.1962 виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області складено актовий запис №82, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько заявника - ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 дід заявника - ОСОБА_4 16.03.1968 уклав шлюб з ОСОБА_5 (бабою заявника). Після реєстрації шлюбу остання набула прізвище чоловіка, яке російською мовою у свідоцтві про одруження зазначено як « ОСОБА_6 ».

Надалі, 13.08.1983 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 (матір`ю заявника), про що 13.08.1983 Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області складено актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище чоловіка, яке у вказаному свідоцтві зазначено російською мовою як « ОСОБА_6 ».

Разом з цим, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044221194 від 26.03.2024 вбачається, що 15.12.2010 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Знам`янському району Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області внесено відомості про вищевказаний актовий запис та вказано прізвище подружжя українською мовою як « ОСОБА_8 ».

Від подружнього життя у ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 06.11.1997 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я та по батькові баби заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », а російською мовою « ОСОБА_10 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 26.04.2001 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначені як « ОСОБА_1 », а російською мовою « ОСОБА_11 ».

За життя, дід заявника - ОСОБА_4 подарував заявнику житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування житлового будинку, посвідченим 08.06.2002 за реєстровим №605.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , шлюб між батьками заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Знам`янському району Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області складено актовий запис №19. Після розірвання шлюбу їх прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_8 ».

Батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 .

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,83 га, розташована на території Суботцівської (колишньої Богданівської) сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522280400:02:000:0345, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №001048, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2007 №198.

Згідно з довідкою №341 від 14.03.2023, виданою виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали: онук - ОСОБА_1 , дружина онука - ОСОБА_12 та правнук - ОСОБА_13 . Заповіт Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.04.2024 №76796575, свідчить про те, що заповіти від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на запит суду надано копію спадкової справи №39/2023.

З вищевказаної копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернувся онук ОСОБА_1 .

Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 надано роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав йому необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доводяться один одному бабою та онуком, а різниця в написанні їх прізвищ є наслідком перекладу з російської на українську мову, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_10 , місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва