Ухвала

від 15.08.2024 по справі 716/1737/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1737/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024263020000370від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року начальник СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся досуду ізклопотанням,погодженим прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до договору оренди земельної ділянки від 18.01.2022 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки кадастровий номер 7321589500:001:0025 площею 2,2991 га, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 05.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_5 , який є власником земельної ділянки кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га за фактом підробки від його імені договору оренди від 18.01.2022 року вищевказаної земельної ділянки і за вказаним фактом здійснюється досудове розслідування.

Інформація про доступ до якої орган досудового розслідування має значення для кримінального провадження.

Начальник СД до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Так, 06.04.2024 року року внесено відомості до ЄРДР за №12024263020000370 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.2021 року.

Право власності ОСОБА_5 на вищевказану земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Водночас, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.06.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 зареєстроване інше речове право на земельну ділянку кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га, а саме право оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком до 18.01.2022 року.

З заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, з протоколу допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого вбачається, що ОСОБА_5 не укладав 18.01.2022 року договору оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідженням копії договору оренди земельної ділянки від 18.01.2022 року, кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 встановлено, що підпису орендодавця він не містить.

Отже, є підстави вважати, що реєстрація речового права права оренди земельної ділянки кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га відбулося на підставі правовстановлюючого документу, що містить ознаки підробки.

Відповідно приписів ст.ст.131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування зазначених заходів допускається за умови, що слідчий, прокурор доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Крім того, вилучення документів що стали підставою для вчинення реєстрації дії реєстрації речового права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, інформація, доступ до якої просить надати заявник, на переконання слідчого судді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходиться потрібна інформація, що має значення для проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024263020000370від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвілначальнику СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів: договору оренди землі від 18.01.2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , щодо земельної ділянки кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га, а також до інших документів, що стали підставою для реєстрації права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку кадастровий номер 7321589500:001:0025, площею 2,2991 га, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які зберігаються електронному вигляді у державного реєстратора реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16.09.2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1