Рішення
від 05.10.2010 по справі 16/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/397 05.10.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Російсько-українське зварюв альне товариство "Русо"

до Товариства з обме женою відповідальністю "фір ма "Атлант-С"

про стягнення боргу 12 340,05 г рн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача Богда нович М.Ю. за дов.

Від відповідача не з'явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред' явлені вимоги про стягнення 12 160,35 грн. , з яких 9 504,00 грн. заборгованості за отр иманий товар за видатковою н акладною №РН-0001138 від 12.09.08р.,2 119,39 грн . інфляційних втрат, 538,21 грн. 3% рі чних.

Відповідач письмового ві дзиву на позов не надав, свого представника в судове засід ання не направив, про час і міс це його проведення повідомля вся належним чином, тому спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, в с т а н о в и в:

За видатковою накладною №РН-0001138 від 12.09.08р. та згідно рахун ку-фактури №СФ-0001778 позивачем б уло передано відповідачу тов ар, а саме: зварювальний напів автомат DECAMIG 6350, вартістю 9 504,00 грн.

Відповідач повинен був спл атити вартість отриманого уп овноваженим представником з а Довіреністю серії ЯНЮ №755779 ві д 12.09.08р., товару у сумі 9 504,00 грн.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 526, 530 Цивільного кодексу Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до розрахунку п озивача заборгованість відп овідача за отриманий товар з а видатковою накладною №РН-0011 38 від 12.09.08р. складає 9504,0 грн.

У зв'язку з несплатою відпо відачем узгодженої вартості товару, позивачем 25.06.2010 на адре су ТОВ Торговий дім "Атлант-С" була направлена претензія за вих. № 79 від 23.6.10р. з вимогою погас ити дебіторську заборговані сть перед ТОВ "Російсько-укра їнське зварювальне товарист во "Русо", яка складає 9504,00 грн.

Вказана претензія позивач а була залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.

Доказів здійснення оплати суми 9504,00 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.

Згідно з ст. 625 ЦК України бор жник який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до ст. 625 ЦК України заявлені ви моги про стягнення інфляційн их нарахувань в сумі 2119,39грн. за період з жовтня 2008 р. по черве нь 2010 р. та 538,21 грн. річних.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. С тверджувань позивача не спро стував.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги в частині стягнення осно вного боргу в сумі 9504,00грн., 2119,39 гр н. інфляційних втрат та 538,21 грн . 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК У країни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "фі рма "Атлант-С"(04070, м. Київ, вул. Ілл інська, 12, оф. 313, код ЄДРПОУ 34717402) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Російс ько-українське зварювальне т овариство "Русо" (02090, м. Київ, вул . Алма-Атинська, 2/1, код ЄДРПОУ 3210 6801) 9504 (дев'ять тисяч п'ятсот чоти ри) грн. 00 коп. основного боргу, 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцят ь) грн. 39 коп. індексу інфляції, 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн . 21 коп. річних, 123 (сто двадцять т ри) грн. 40 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 0 0 коп. витрат на інформаційна - технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати відповідно д о ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12102439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/397

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні