Ухвала

від 15.08.2024 по справі 274/6578/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6578/24

Провадження № 2/0274/1607/24

Ухвала

про направлення справи за підсудністю

15.08.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД СИСТЕМ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексій Вікторович про визнання права власності на нерухоме майно -

в с т а н о в и в :

14.08.2024 року від представника позивача - адвоката Гуменюка О.В., до суду надійшла вказана позовна заява, в якій він просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль DAEWOO LANOS, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Звертаючись до суду даним позовом, позивач посилається на те, що спір стосується оспорення права власності на транспортний засіб в межах здійснення виконавчого провадження та обтяження майна, тому вважає, що спір відноситься до підсудності Бердичівського міськрайонного суду на підставі ч.2 ст.30 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до вимог частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Положеннями ст.30 ЦПК України визначено перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, та такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Правила виключної підсудності, визначені ч.2 ст.30 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються: будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири, тощо), речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування, тощо), а також поділ нерухомого майна, що перебуває в спільній власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв`язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати та користування нерухомим майном тощо.

Проте предметом позову являється визнання права власності на транспортні засіб, на який не поширюється режим нерухомого майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Романа Шухевича, 8/9; Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД СИСТЕМ"за адресою - м.Київ, вул.Бориспільська,9.

В зв`язку з чим справа не відноситься до підсудності Бердичівського міськрайонного суду.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 4, 27 - 28, 31, 258-261,354 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД СИСТЕМ " , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Літвиненко Олексій Вікторович про визнання права власності на нерухоме майно надіслати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва (вул.Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Вдовиченко