Ухвала

від 15.08.2024 по справі 287/1628/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/1628/24

Номер провадження №11-п/4805/512/24

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

15 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12023060520000035 від 19.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, для розгляду до іншого суду,-

встановив:

Голова Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження№12023060520000035від 19.02.2023року пообвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.240-1,ч.2ст.28ч.2ст.240-1КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 06.08.2024 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Олевським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, доводи, викладені в поданні, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, колегією суддів встановлено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час в Олевському районному суді Житомирської області розгляд судових справ здійснює один суддя ОСОБА_4 , якого виключено з автоматизованого розподілу справ, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 287/463/23 провадження 1-кс/287/57/23).

Інших суддів в штаті Олевського районного суду Житомирської області немає.

В Олевському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

За такихобставин,з метоюдотримання розумнихстроків розглядукримінального провадження,апеляційний судвважає задоцільне направитидане кримінальнепровадження длярозгляду до Овруцького районногосуду Житомирськоїобласті,який є територіально наближеним до Олевського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання головиОлевського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12023060520000035 від 19.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, направити для судового розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: