Ухвала

від 15.08.2024 по справі 440/2513/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2513/19Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., дослідивши у письмовому провадженні матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12 серпня 2024 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 440/2513/19 за позовом Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "АТП-15347" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року адміністративний позов Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава,36040, ідентифікаційний код 40383769) до Приватного акціонерного товариства "АТП-15347" (вул. Пушкіна, 123, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 03399439) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АТП-15347" (вул. Пушкіна, 123, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 03399439) на користь Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава,36040, ідентифікаційний код 40383769) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період квітень-червень 2019 року в розмірі 9848,73 грн (дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень сімдесят три копійки).

08 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року заяву про заміну стягувача виконавчого провадження у справі призначено до судового розгляду.

Також, 12 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні аналогічного змісту.

Ознайомившись із поданим зверненням та доданими до нього матеріалами, суд враховує, що ухвалою суду від 15 серпня 2024 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 08.08.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цій справі задоволено.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.08.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цій справі є очевидно безпідставною.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на невідповідність поданої заяви зазначеним вище вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення заяви ініціатору такого звернення без розгляду.

При цьому, суд враховує, що відповідна заява подана до Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд", відтак її належить визнати такою, що повернута ініціатору такого звернення без розгляду.

Керуючись статтями 18, 44, 167, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12 серпня 2024 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 440/2513/19 за позовом Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "АТП-15347" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.Г. Ясиновський