Ухвала

від 14.08.2024 по справі 480/7033/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 серпня 2024 року Справа № 480/7033/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2024 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка" (вул. Зінківська, 51, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС У Сумській області (як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу) від24.06.2024 №11289913/43875278, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №284 від 04.12.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС У Сумській області (як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу) від24.06.2024 № 11289897/43875278, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №289 від 22.12.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС У Сумській області (як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу) від24.06.2024 № 11289888/43875278, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №291 від 26.12.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС У Сумській області (як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу) від24.06.2024 № 11289889/43875278, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 292 від 28.12.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС У Сумській області (як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу) від24.06.2024 № 11289902/43875278, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 09.01.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС У Сумській області (як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу) від24.06.2024 № 11289910/43875278, яким відмовлено вреєстрації податкової накладної № 5 від 12.01.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 284 від 04.12.2023, № 289 від 22.12.2023, 291 від 26.12.2023, № 292 від 28.12.2023, № 2 від09.01.2024, № 5 від 12.01.2024, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка" в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання;

- стягнути з відповідачів понесені судові витрати: сплачений судовий збір у сумі 14534,4 грн. та витрат на правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/7033/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко